english_tutoru


Журнал для нормальных людей


Константин Кинчев "МАМА"
english_tutoru

"Я не интересуюсь политикой"
english_tutoru
"Я не интересуюсь политикой" -
такую фразу приходилось слышать в современном мире каждому.

Есть старая присказка: «Если Вы не интересуетесь политикой – она заинтересуется Вами».
Политика – не только составная часть общества, политика – это сама жизнь, все ее общественные аспекты, которые напрямую влияют на наше ежедневное бытие.
У слова "политика" есть несколько значений, но тогда прежде всего необходимо определиться со смыслами, которые вкладываются в слова.  Даже если мы рассмотрим первое значение слова, а именно - деятельность гос.власти, то было бы странно отрицать ее влияние на нашу жизнь, жизнь каждого конкретного человека. И конечно, это касается второго определения слова - события общественной жизни. Они также затрагивают всех, если только Вы не живете отшельником в лесу и не собираетесь стать новым Сергием Радонежским или С.Саровским. Впрочем, и в последнем случае Вам политики не миновать, поскольку именно святые отшельники основывали духовные центры Руси, на нравственных основах которых и до сих пор живет Россия. Тем, кто в этом сомневается, можно порекомендовать изучение истории родной страны, которая лучше и правдивее всего отражена в русской классики, т.к.  классика не зависит от сиюминутной политической конъюнктуры пишуших школьные учебники истории.

Однако, как же происходит творческий процесс не заинтересованности и что он на самом деле означает? « Политика – дело грязное. Особенно – в нашей стране! Несправедливость – кругом! Везде и всюду. Дороги разбитые, воры во всех эшелонах власти, в глубинке нищета! Рупор кремлевской пропаганды В.Соловьев смеет презрительно отзываться о людях, вышедших на священный митинг за правое дело, за свободы и против коррупции – под знаменами…, кого там? Навального -обвального? Да это и не важно. Главное – долой коррупционеров!»

У людей «янеинтересуюсьполитикой» на самом деле нарушены логические связи.  Они не только не отождествляют проблемы государства, земли, на которой живут, с собой, своими действиями, но и загадочным образом собственные слова о недовольстве гос. властью и ее действиями они не считают политикой - в таком случае посмотрите значение слова еще раз по словарю!

Мы, люди, всегда склонны винить в любых проблемах и бедах кого-то еще - общество, власть, ЭТО государство, хотя в других  государствах большинство не жило и информацию черпает "по наслышке". Каждый из нас – белый и пушистый. Априори.

Вопрос вовсе не в наличии коррупции, и не в том, какие проблемы во всех сферах жизни у нашего государства. Вопрос в том, как человек реагирует на проблемы. Как каждый из нас ведет себя в сложных ситуациях. Жизнь - сама по себе сложная ситуация. Мы ждем, пока кто-то будет устилать наш путь розами? Или мы из тех, кто розы выращивает? Впрочем, первые непременно поднимут крик о том, что они поранились шипами, а те, вторые, негодяи, не позаботились о том, чтобы шипы обрезать.

Дом построили, дерево…  Нет, не построили, не посадили? Кто бы сомневался, что это гадкое, мерзкое государство во главе с Темнейшим не дало никакой возможности дом построить! Душит непомерными налогами! Дерет в три шкуры! И действительно, откуда "не интересующимся" знать, что налоговая система в нашей стране – самая не обременительная из всех западных стран, а трудовое законодательство, наследие СССР, так и просто лучшее в мире по защите прав трудящихся. Нет, в этом месте у «янеинтересуюсьполитикой»  взрыв негодования. Зачем  получать хоть какую-то адекватную и правдивую информацию из достоверных источников?  Ведь есть  обрывки слухов, домыслов и вранья из интернета – по-настоящему плодородная почва для негодования. Бывает так, что негодующие сидят на шее у государства, которое ругают.  Ужасное все таки у нас государство - не хочет платить приличные пособия здоровым безработным мужчинам -  чтобы можно было лежа на кровати, плевать в потолок с чистой совестью.. Бабушки с клюкой, больные люди, которые действительно нуждаются в помощи государства и практически ее не получают, однако, на митинги не ходят. И вовсе не потому, что не могут, - некоторые бабушки до самой смерти преподают в вузах, потому что они привыкли работать - сеять доброе, светлое, полезное... И они почему-то не жалуются на нищенскую зарплату и пенсию... , а улыбаются, когда говорят с людьми.

В современной Москве появился новый подвид человека - homo-nedovolusus. Homo-nedovolusus обычно проживают в квартирах, оставленных им родителями, не имеют семьи, а часто и не работают, либо работают, но так, что больше это похоже на "дуракаваляние".
Попробуйте объяснить  homo-nedovolusus, что дома строят не только коррупционеры, и не только за чужой счет.  Что отношения между мужчиной и женщиной подразумевают присутствие таких качеств, как ответственность,  жертвенность и уважение, а не удовлетворение эмоций на уровне нижней чакры. И для того, чтобы посадить дерево, совсем не обязательно просить милостыню на паперти.

Нормальные мужики не ноют. Они молчат. Даже когда им очень плохо.  И больно. Они лучше умрут, чем будут ныть и обвинять окружающий мир в чудовищной несправедливости, с которой он, этот нехороший мир, с ними обходится. Они борятся. Делами. Словами. И даже мыслями. Но борятся они не тем, что ходят на митинги или троллят народ в интернете. Они молча дела делают.

Слово коррупция имеет латинский корень corrumpere — растлевать,  в свою очередь латынь уходит корнями в более глубокую древность, и в современном английском иногда звучит как фраза: corrupted man nature - т.е. по-русски говоря "семя тли есть в каждом человеке".

Попробуйте объяснить «янеинтересуюсьполитикой», что главный коррупционер – это он сам, когда не понимает ответственности за занимаемый им в пространстве и времени объем. Что в русском языке есть одно очень меткое слово, которое характеризует тех, кто ходит по «митингам» - инфантильность.  Наши митингующие -  отнюдь не пассионарии. Разрушать – не строить и созидать. Орать – не лекции читать в Университете. Мускулы на тренажерах качать - не дом построить. Потешать свое эго любовными утехами - не сына воспитать. Трепом заниматься - не дерево посадить.

По убеждению инфальтиной разновидности современного московского nedovolusus- "Все должно случаться само собой - сами должны дома строится, сами собой сыновья воспитываться и все остальное в том же духе". Но при этом митинги - "наше святое все". Милейшие господа, вы хоть под ноги-то посмотрите: сами собой даже кошки не рождаются.

Что будет с любым государством, когда количество таких  «nedovolusus” в стране превысит количество людей созидающих? Распад. То, что мы еще существует, почти чудо. Потому что "nedovolusus" вполне закономерным образом утрачивают способность к размножению. А если и размножаются, то сеят негатив. При этом совершенно не осознавая собственный вклад в "политику".

"А ты хоть раз попробуй -
Оглянись, да посмотри
Что сумел, что сделал -
И кто этому рад".
Алиса - "Мама"


Об одиноком поиске смыслов или один в поле воин.
english_tutoru
Интересное наблюдение: у всех москвичей, с кем мне приходилось говорить на данную тему, возникал вопрос, касавшийся  православия и иноверцев. В православии принято, что вера наша является единственным путем к спасению человеческой души.  Однако, мы живем в глобальном мире, и первый вопрос, который задают многие сомневающиеся (а таких в нашем обществе большинство): «а как же индусы?». Я не хочу сейчас рассуждать о том, как же они, т.е. индусы, но особенность вопроса в том, что всех, буквально ВСЕХ почему-то интересует судьба именно ИНДУСОВ. Не китайцев, не корейцев, не индейцев из племени Майя, а индусов.  Вот и думайте, почему так?

Повторяющиеся вопросы всегда говорят о том, что у народа на данном этапе пути сформировались взгляды и представления об окружающем мире, разделяемые большинством людей. Кто должен отвечать на эти вопросы? Поэты, мыслители, философы?  Возможно, они могли бы это сделать,  но ответ на такой вопрос должен исходить из церковной среды, т.к. иначе ответ не будет авторитетным.

Казалось бы, в православии должна быть концепция о судьбе иноверцев, однако, вопрос повторяется, и становится очевидно - предоставляемые ответы огромное большинство людей не удовлетворяют, причем людей думающих и ищущих. Да и разнятся мнения в самой православной среде до прямо противоположных.
Удивительно, но и толкование сложных мест Священного Писания, и ответы на самые наболевшие вопросы часто даются священниками в манере и содержании, годящемся разве что для отписки, какие дают чиновники, не желающие себе лишней головной боли. Особенно излюбленный прием, встречающийся на просторах интернета – «авторитетная» цитата. Получается, что ни в чем не повинных людей подозревают в полной неспособности прочесть и так общедоступную информацию. В таких отписках нет ни глубокого анализа содержания вопросов, ни малейшей попытки даже начать мыслительные процессы…  Люди, предположительно стоящие на пороге церкви, видят это, и реагируют разочарованием и недоверием на подобный подход.

В реальности, современный человек абсолютно брошен всеми, и государством, которое  не пыталось за четверть века создать хоть сколько-нибудь внятную идеологию; и церковью, которая занимается многим, но только не ответом на по-настоящему волнующие общество проблемы.  И каждому, хоть чуть думающему человеку, приходится биться над поиском смыслов в одиночку.

Является ли совершение церковных треб единственной задачей церкви?

Возникает устойчивое впечатление, что поскольку тропы веры узкие, то православные отнюдь не стремятся разделить их с теми, кто не желает к ним, «истинно верующим», присоединяться по собственной инициативе.  Печально, что из вселенской веры таким образом создается заповедник. Разве таково настоящее православие?

Об иноверцах половина православных людей ответит, что судить всех будут по совести, однако, вторая половина заявит, что это противоречит «Символу веры», где прямо говорится о необходимости крещения. Очевидно, что лучший ответ «смотри на себя» и «не нам судить» хоть как-то годится лишь для тех, кто уже в церкви, а не для людей извне. Ведь он не отвечает на вопрос о философии православия.

Вопрос «об индусах» настолько щекотливый, особенно в эпоху мультикультурализма и межнациональных конфликтов, что даже прикасаться к нему никто не выражает желания.  Вопросов подобного рода масса, ответов, которые переливают из пустого в порожнее также много…  По сути же – ни одного.

Получается, что внутри одной конфессии мы мыслим и верим столь оригинально, как если бы принадлежали к разным мирам.

В обществе назрела потребность единой веры, единой идеи, единой цели  - запрос есть, а настоящих ответов – данных современному думающему обществу в нынешнем веке, увы, до сих пор – нет.
 

Каждый сам за себя?
english_tutoru
Мы рождаемся в одиночестве, сами отвечаем за совершенные поступки, и умираем также в одиночестве. Значит ли это, что мы абсолютно одиноки, что мы сами по себе, и никому не может быть до нас никакого дела? По сути? И у всех своя беда, и каждый бьется в одиночку?

Человеку дано понимание определенной меры вещей.  У каждого своя логика, свой жизненный опыт, своя боль и своя война.  Уникальные психологические особенности присущи людям с самого рождения и мы видим мир по своему. Помимо этого, на нас, конечно, влияет и окружающая обстановка, воспитание, культура и вся среда, из которой человек выходит во взрослую жизнь. Многие привычки, сформированные в детстве в школе и семье, остаются с нами до самой старости. Именно поэтому людям из одной среды легче найти общий язык друг с другом. Встречаясь же с человеком другой культуры, мы можем либо совсем не понимать иной логики мышления, либо удивляться и сторониться того, что нам чуждо.

Однако, есть нечто, что объединяет всех людей на всем земном шаре. Никогда не забуду момент, когда в многонациональном классе изучения иностранного языка за границей, меня и мою соседку учитель попросил … не согласиться в чем-то друг с другом. Девочка была из Корейской деревни, я же из Москвы - мегаполиса. Что между нами общего? Разный разрез глаз, цвет кожи, вера, язык, культура, образование – все разное! Самое интересное заключалось в том, что сколько мы не старались, мы не нашли ни единой темы, в которой могли бы поспорить друг с другом! Закончилось тем, что весь класс слушал нас и поражался, насколько много общего можно найти, казалось бы, на столь противоположных полюсах.

С другой же стороны, мы иногда не можем договориться с соседями. Как часто это бывает! Да что с соседями, зачастую непонимание возникает в рамках одной семьи! Иногда, стараясь понять друг друга, мы не можем этого. Почему же так происходит? Очевидно, есть элементарная разница во вкусах, а также и взглядах на вещи. Раны мы наносим друг другу лишь тогда, когда проявляем… равнодушие по отношению к  человеку, который поделился с нами чем-то для него очень важным. Мы можем не понять, и даже не разделять его взглядов на вещи, его меры вещей, но если мы осудим человека, даже в глубине души, - наш собеседник это непременно все равно прочтет меж строк, почувствует – а есть ли в нашем сердце капля понимания и доброты в отношении него?

Всем известно, что дети чутко реагируют на незнакомых людей, и к одним потянуться, а к другим –нет. У детей еще не работают защитные механизмы  всезнающего ума, и поэтому они сердцем считывают правду – хороший человек, плохой человек. Что это значит – плохой, хороший?  Даже в  нашем перегруженном информацией мире, правду распознать совсем не сложно – если другой человек Вам улыбнулся, когда Вам плохо; или подал стакан воды, когда Вы хотели пить, но у Вас не было этого стакана; или просто не осудил в сложной ситуации; или протянул дружескую руку, а не подтолкнул к краю того, кто  итак стоит у обрыва – только в этом суть понятия  хороший или  плохой человек. Все остальное – блеф. И именно сочувствие, способность не пройти мимо и делает наш мир – миром людей, а не замкнутых самих в себе одиночеств.
Способность сердца и ума человеческого быть рядом, не отвернуться, а просто быть рядом, хотя бы мгновение, но именно в то мгновение, когда в тебе нуждаются больше всего – это и есть добро и любовь. И именно их так мало в современном мире.

Сильные и добрые люди никого не осуждают. Они просто протягивают руку тому, кто оступился. Самое удивительное, что руку сильный будет предлагать даже тогда, когда ее не хотят принять. Какими нам быть – нам выбирать.


ПИАР ПРАВИТ МИРОМ И НАМИ?
english_tutoru
Говорят, что миром правят деньги. Но в современно обществе есть то, что сильнее денег. Частью нашего мира правит … пиар.

И любовь, конечно, правит миром, но сейчас речь не об этом.
Говорят, в начале времен было СЛОВО. Идея, сознание, облеченное в форму, которой можно поделиться, лежит в основе всего мироздания. Имеет ли слово силу сейчас, в мире, который нас окружает? Имеет, и еще какую! Оглянувшись вокруг, мы увидим, что СЛОВОМ можно утешить и спасти, а можно поранить и убить. Слово может быть добрым и злым, светлым и черным, правдивым и ложным. За словом всегда стоит идея, понятие, отношение, логика, эмоция, философия, чувства и даже интуиция. С помощью слова можно управлять сознанием тех, кто слабее, безграмотнее, наивнее, и конечно, никто из нас не относит себя к таковым. Однако, считать себя умнее всех может лишь человек недалекий. Поэтому признаем, что на свете есть те, кто умнее нас. Беда, если возможности их больше наших, а намерения и дела не благие. И среди этих людей есть и те, кто правит миром.

Каким образом?

Информация. Идеи. Умы. Борьба всегда во все времена и у всех народов идет за умы и сердца людей. Не бойтесь тело убивающих, бойтесь душу и разум разъедающих..
Наукой доказано, что многократно повторяемая информация принимается через какое-то время человеком за истину, именно поэтому реклама стоит огромных денег. В мире современных гаджетов, пиар отуманивает мозги, пиар решает за человека, что ему есть, пить, где спать, с кем и как жить, воевать, и зачем. «Кто не скачет, тот москаль». Пиар формирует вкусы, понятия, ценности, а затем и привычки. Возможно, читая эти строчки, кто-то привычно пьет кока-колу и не задумывается о том, что в этом может быть особенного.  Ребенок, которому с детства внушают, что убивать хорошо – вырастает шахидом. Выбор, предоставляемый рекламой между колой и пепси – не выбор, обман. Ребенок этого не  может знать.  Взрослый слишком занят другими делами. Таким образом, влияют на детей при нашем невмешательстве, а тампаксы и чипсы въедаются в сознание детей, и хорошо, что пока не гей-парады.
Конечно, большинство из нас уверены, что пиар, если и воздействует на нас, то лишь косвенно, и конечно, мы все равно имеем свободу выбора.

Подверженность влиянию извне в формировании мышления недооценено россиянами, всем нашим постсоветским обществом, не знавшим рекламы. Более того, почти никто не понимает, насколько велико желание власть –деньги предержащих управлять массами.
Любое действие начинается с мысли.. Откуда мысли? Во-первых, мысли бывают своими или чужими. Бывают не просто чужими, но такими, которые настойчиво вбивают в голову в течении многих лет. Пропаганда… Мы безалаберны. Легкомысленны. Сколько мыслей крутится в голове человека каждую секунду? Все ли мысли так хороши? Позитивны, светлы, логичны и все ли они наши? Откуда они берутся?

Тело человека состоит на 80% из воды и такой же процент воды находится в мозге. Мысль, как уже доказано наукой, и о чем всегда знала культура и религия, материальна, но до сих пор этому не учат в школе! Мы живем в удивительное время, когда наука доказывает прописные истины, но половина нашего общества слышать о них не слышала.

Когда человек думает, а тем более произносит вслух дурные слова над водой, при замерзании воды получается вот что:


Кристаллы воды при замерзании от добрых слов и классической музыки:


Лицо, особенно с возрастом, отражает наши эмоции. Дети всегда замечают, доброе у тети/дяди лицо или злое. Мысль влияет на здоровье, поступки, всю жизнь. Еще большей силой обладает мысль произнесенная - СЛОВО.
Всесилен ли пиар? Конечно, нет. Слово светлое, если по-настоящему верить в его силу, может помочь. Искаженная его версия – нет, это лишь ложь, мираж, но люди любят миражи. Люди- слабые ленивые существа, легко попадают в сети, когда не думают о том, что отвечают за свой выбор, каждый день, каждую минуту, во всем, от напитка до образа жизни. Что важно? Вера. У каждого она своя. Как тут не вспомнить Высоцкого?

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешься свиньею.


Как верим, так и живем.

Не имея достоверной информации, люди многое принимают за правду. Отчего это происходит? Прежде всего, от лени и от того, что не удосуживаемся перепроверить полученную информацию. Многое можно понять сердцем, но для этого надо, чтобы сердце было чистым. АЧасто ли это бывает? С логикой же у нашего народа уже давно не ладно. Логика без регулярного применения зависает, как компьютер от вируса. Упражнения для мозга наеобходимо делать также, как для мышц тела. Иначе – атрофия и как следствие – кола.

Кока-кола была названа в честь кокаина, из которого в начале прошлого 20 века она частично и состояла. Когда было доказано наркотическое действие, ее убрали из рецепта. Однако, многим ясно, что кока и по сей день вызывает привыкание. Те, кто ее начинают пить, уже не прекращают. Например, когда я жила в Канаде, у меня были собачки, которым покупали только специальную собачью еду. В результате собаки могли положить морду рядом с жарящимся аппетитным куском мяса, и оставаться при этом равнодушными. Зато на звук пачки с кормом они реагировали радостно и мгновенно. Никто не скрывает, что в собачью еду добавляют вещества, вызывающие привыкание. Что добавляют в колу и другие подобные им напитки, мы не знаем. Но шевелить мозгами, все же, никогда не поздно…. Наши мозги отличаются от собачьих, не так ли?
Почему речь именно о коле? Корпорация Кока-кола является крупнейшей в мире по капиталу. Ее активы во много раз превышает бюджеты крупных стран. Фактически, мир поделен не столько на страны, сколько на доли рынка глобальных корпораций. И эти корпорации представляют собой мощную силу, решая, куда и зачем направлять полученные деньги и как кроить мир под себя и дальше.



Данный список долгое время возглавляла кока кола, т.е. продукция, которая по себестоимости является самой дешевой и состоит не из полезных трав и элементов, т.е. не приносит никакой пользы нашему здоровью, но имеет самую агрессивную и мощную в мире рекламу.
Макдональдс, характерной чертой которого является низкая себестоимость за счет низкого же качества продуктов, в т.ч. ГМО (генно-модифицированных организмов), и опять же раскрученность и массовость бренда, т.е. снова пиар, входит в десятку самых богатых корпораций мира. Состав любого соуса из Макдональдса содержит продукты, которые уже давно не производятся иначе, чем с ГМО.

Пищевой рынок отличается от рынка электроники и других сфер, где высока конкуренция. В чем-то он сродни спорту, когда соревнуются не столько спортсмены, сколько фармацевтика страны в ее способности скрывать употребление допинговых средств спортсменами. В пищевом сегменте глобальные корпорации вынуждены подстраиваться под местные вкусы, но финансово это не выгодно, поэтому упор делается на рекламу, которая вызывает, во-первых, определенный ассоциативный ряд в сознании; а во-вторых на употребление добавок, напрямую влияющих на мозг человека и вызывающих потребность покупать товар вновь и вновь. Чем это плохо? Тем, что лишает человека свободы, а также наносит ущерб здоровью, хотя и не мгновенный, а постепенно накапливающийся. Большинство людей слишком легкомысленны, чтобы задумываться об этом. Кроме того, воздействие рекламы прежде всего направлено на детей.

Пример колы и макдональдса приведет для того, чтобы наглядно продемонстрировать работу пиара. При абсолютной бесполезности их продуктов для нашего организма, а зачастую и очевидном вреде, эти компании являются ведущими на глобальном рынке. Несравненный Карл Маркс и его «Капитал» перестали изучать в школе, что парадокс: в СССР его изучали. При капитализме, где капитал играет первостепенную роль, людей предпочитают не информировать об основах, на которых зиждется тот самый капитализм. Студенты ВУЗов о "Капитале" не слышали. Это и понятно, образованному и думающему человеку продать плохой товар намного сложнее, что корпорациям, правящим миром,  не выгодно.

Это простые вещи, которые должны, вроде бы, знать все. К сожалению, на самом деле все иначе. Капитал Маркса совсем не обязательно читать целиком. Достаточно понимать основные положения, на которых основана вся мировая рыночная экономика.

Любая торговля основана на прибыли. Из чего складывается цена в общем и целом? Затраты на производство (куда входит и оплата сотрудникам, и перевозка и многое другое) + прибавочная стоимость, т.е. прибыль бизнесмена-капиталиста. Совершенно очевидно, что для получения большей прибыли, надо снизить затраты на себестоимость. Поэтому платить зарплату поменьше, и сырье выбирать подешевле. Продать же необходимо как можно большему количеству людей. Необходимо заставить людей вожделеть товар, а для этого все средства хороши. Если капиталист перестанет думать о прибыли, он перестанет быть капиталистом.

Итак, что мы имеем? Вопрос, возможен ли честный бизнес? Да. Но при этом исключено получение сверхприбылей, как и создание надмировых корпораций, к которым и стремится крупный капитал.

Но вернемся к пиару. Зачем промывать народонаселению мозги? Чтобы люди действовали по заранее, кем-то для них определенным схемам. У кого выше порог сопротивляемости такому воздействию, а у кого ниже? Очевидно, что у людей мало думающих, мало читающих, мало анализирующих. Но это не все. Тот же самый эффект мы получаем, если засоряем пространство эфира информационным мусором, и этот мусор заполняет все медиа пространство. Когда информации очень много, она сумбурна, противоречива, человек перестает воспринимать ее адекватно. Он начинает путать понятия, и искать отдыха, например юмора. А что же у нас с юмором? Почти весь юмор ниже пояса и опять же содержит определенные установки. Примеры такого засорения царят на голубых экранах России последние 25 лет. Сознание среднего человека поддается многократно повторяющимся мантрам.

Когда Горбачев сдал СССР, он сдал не только землю. Он сдал территорию сознания людей. Он продал культуру на откуп отребьям человеческого рода и «западным ценностям», в которые входит извлечение прибыли из тупых масс. С тех пор идет обработка умов  «на западе красивая жизнь», «деньги приносят счастье», «тяни одеяло на себя» и т.д.

В нашей стране большинство людей стремится получить хорошее образование. Мы все еще читаем, хотя и совсем не то, что шло бы на пользу. Однако, «если ты ходишь по грязной дороге, ты не можешь не выпачкать ног», избежать влияния массовой пропаганды весьма затруднительно даже думающим людям. Нам кажется, что мы остаемся независимо мыслящими людьми, но это далеко не так. Мощное и продолжительное воздействие один и тех же идей в конце концов проникает в сознание тем или иным способом, иначе обман и ложь просто перестали бы иметь свое значение.

Лекарство от зависимости - регулярные упражнения для мозга, например, чтение хорошей литературы, отечественной классики. С этого начинается искусство быть свободным. Свободным от навязанных извне «ценностей».

Те, кто хотя бы пробует читать русскую классику, обнаруживают не только остроумные мысли, юмор без пошлости, но и ответы на очень многие вопросы современности, а также ответ на вопросы, ради чего и как стоит жить. Русская культура и литература вся выросла из русского же православия. Сейчас нам объявлена война глобальным миром, эпохой корпораций, желающих посадить сознание людей на колу. Особенно хорошо звучит это слово на нашем языке, не так ли?

Можно, конечно, быть лохом. Это тоже выбор. Но чтобы выбрать между рекламой и сутью, необходимы, как минимум, знания. Почерпнуть их можно из чистейшего источника русской мысли, выбор у нас огромен, каждый может найти что-то, что придется по вкусу. Надо только начать...

Архитектура сознания
english_tutoru
При взгляде на российскую действительность, на русские города и села поражает та громадная, почти неизмеримая разница между условиями, в которых живет простой народ, и очевидной роскошью .. нет, не дворцов, а наших храмов.

Эта разница еще сильнее бросается в глаза человеку, бывавшему или жившему в Америке. Ничего подобного там нет. В штатах какое-нибудь серенькое, захудалое зданьице, в лучшем случае каменное, в худшем – похожее на сарай, имеет статус религиозного места сборищ. Прямо противоположно роскошным жилым кварталам.

Место религиозных сборищ, США.
US-ch.jpg
Церковь в США
us-ch1.jpg
Жилые дома Лос Анджелеса
dom1.jpgdom2.jpg

Эта разница говорит сама за себя. Наша русская бытовая не благоустроенность имеет много причин, одна из которых, конечно, постоянные войны, которые нам приходится вести почти без перерывов на протяжении веков с разными благодетелями и радетелями о нашем благе. Но вторая причина в том, что в целом народ наш никогда не считал жизнь земную, и, следовательно, условия земной жизни всепоглощающей и конечной самоцелью. Даже советская попытка строительства земного рая для последующих поколений выражалась в самопожертвовании здесь и сейчас –т.е. цель, за исключением последних 20 постперестроечных лет, никогда не заключалась в количестве ванных комнат/туалетов в доме по американскому образцу -чем больше, тем лучше, или машин в гараже. При этом всегда было стремление к красоте и гармонии, что отражается в народном творчестве и ремеслах, но устремления на протяжении веков, как у народа, так и у государства, были к нравственной правде. И дело не в осечках на этом пути, и не в падениях и последующем исправлении результатов падений, а именно в самих устремлениях, как национальной идее.

Однажды я проводила экскурсию по Кремлю для англичан. Англичане были культурные, и они, буквально застыв с открытыми ртами, разглядывали древние фрески на стенах православных храмов и усыпальниц наших царей. Они сказали, что такой красоты не видели даже в Риме. Мне сложно было им поверить, потому что Рим – это Рим! Однако, продолжая ходить по Кремлю, и благодаря их настроению, я и сама застыла перед росписью на внешней стороне одного из соборов, и для меня в этот момент сложились воедино очень многие вещи – я поняла, кем и почему была создана та фреска Богородицы.
Saint.jpg

Сознание людей, создавших ее, было настолько вне земного, настолько трепетно относилось к открывшейся для них Истине, что они едва осмеливались изобразить переполнявшее их чувство благоговения в красках, и все же не могли этого не делать от избытка любви и религиозного чувства, выплескивающегося через края. Это историческое свидетельство, сохранившееся в центре Кремля, рассказывает об очень многом.

Прекрасные жилые кварталы Америки вначале, как правило, производят сильное позитивное впечатление на человека, впервые их увидевшего. «Рублевка» с ее баснословными ценами не идет в сравнение – на Рублевке нет общего стиля, все в разнобой, не в такт, и не в лад. Надо отдать американцам должное – со своей целью, организацией жизни туловища, они справляются на все 100%. Жить в их домах и кварталах (по нашему – коттеджных поселках) приятно, спору нет. Но почему через некоторое время я, как и многие другие русские, с которыми я там общалась, начинали чувствовать, мягко говоря, скуку? По той причине, что на домах все и заканчивается. И это несмотря на то, что работала и училась я много. В штатах нет того наполнения, которое по настоящему могло бы удовлетворить русскую душу – нет той культуры и философии, которые могли бы стать приемлемой пищей для нашего ума. Духовный вакуум, заполняемый рекламой и пропагандой. Конечно, у них есть свои элиты и свои ценности, но в том-то и дело, что для нас они - чужие. И даже если кто-то разделяет твои взгляды, то все равно чувствуешь враждебную информационную среду. Это невозможно понять, находясь здесь, в России. Для человека из России Америка может быть очень комфортной в смысле жизни тела, и для кого-то этого вполне достаточно, им хорошо в обществе, где, дружески хлопая по плечу, говорят: «ну вы же нам благодарны, что мы спасли вас во второй мировой». Однако, для многих других это не приемлемо.
Половина программистов из Силиконовой долины давно вернулась домой: заработав денег, они смогли остановиться. Тоже происходит и с доброй половиной остальных иммигрантов. Они правильно сделали, что заработали, т.е. фактически взяли свое, то, что у нас всех украли в перестройку, и после этого вернулись. Мир делится на две части, ту, которая идет к полюсу осознания себя, как личности, занимающейся не только шопингом и потреблением; и другую часть, которая идет к противоположному полюсу - ограничивая себя этими замечательными занятиями. В них самих по себе нет ничего плохого, но только в разумных дозах. И как говорят у нас в народе . И.. не хлебом единым жив человек.

Американская «цивилизация» построена на фундаменте потребления и материальных благ, в котором главное – не задеть ничьи чувства. Что может быть важнее, чем психологический комфорт в доме с пятью ванными, который убирает нелегальная мексиканка Мария за 45 долларов? Американцы отлично поняли, что эмоциональное спокойствие – залог счастливой жизни, поэтому если чьи-то чувства задеты, к услугам сотни и тысячи адвокатов, благо, их услуги также можно приобретать в кредит. Жизни одного поколения не хватает, чтобы кредит выплатить, поэтому психологический и любой другой комфорт американцев оплачивает весь остальной мир, т.к. долг на душу населения в США, включая новорожденных младенцев, давно составляет десятки тысяч долларов.
Какой забавный факт: с Греции долг требуют выплатить, а вот с США, которые задолжали всем на много порядков больше, никто ничего не требует…

Поколение России девяностых наперегонки бросилось догонять и обгонять Америку и весь Запад в организации бытового комфорта и «хорошей жизни». Проще простого – нас взяли «на понт». И вот теперь, ах, как некстати, обнаружилась суть всей игры, оказалось, цена за мир у ног – всего лишь душа. Ну что ж, позор тебе, славянская цивилизация, что за тысячу лет христианства, ты не сумела взять в толк эту простую истину. Или как умудрилась так быстро забыть?
Дело не в хлебе насущном и не в самих по себе материальных благах, а в том, что за их избыток требуется продать себя с потрохами. Отречься от своего мнения, мыслей, вкусов, желаний, мировоззрения и начать приветствовать гей-парады, даже если ты их приветствовать не хочешь.

Но постойте, как же так вышло? У нас что, мало своих хлебов?!
На планете Земля с помощью ФРС и банков создана глобальная финансово-экономическая система перераспределения ресурсов. Это мошенническая финансовая пирамида в мировом масштабе, подкрепленная мощной армией США с ядерным оружием. Те, кто ближе всего к верхушке пирамиды, получают больше всего и живут за счет остальных. Например, правительство Америки заявляет, что решения ее суда об однополых браках будет продвигать по всей планете. Их логика проста – хочешь получать объедки с их стола - будь добр, отрекись от всего, во что веришь и что ценишь. Живи по их правилам! Те, кто правит США, ведут себя в аккурат, как бандиты с большой дороги. Соловей-разбойник, который о своих разбоях еще и свистом оповещает всю планету. Но им мало ограбить, им еще надо опустить, унизить и полностью деморализовать свою жертву. Если вспомнить политику США, проводимую ими по отношению к индейцам, коренным жителям северной Америки, то станет понятно, что и весь мир госдеп воспринимает в аккурат, как индейцев… Проблема только в том, что у нас, современных «индейцев», имеется ядерное оружие – эх, какая неприятность!
Не стоит, однако, думать, что США внутри однородны или, что там нет протеста. Добрая половина американцев не согласна с тем, что творят их «элиты». Разве у нас народ согласен со всем, что делает наше правительство? Также и там. Только в Америке ситуация напоминает наши 80-е, когда на кухнях говорили о том, что нельзя было высказывать публично и на улицах. Им точно так же закрывают рты, и никого не интересует частное мнение, особенно, если это мнение совпадает с традиционными христианскими ценностями. Я помню, как когда жила в Канаде, на Рождество запретили наряжать елки на улицах города, потому что это «обижает другие конфессии». Люди возмущались, но сделать ничего не могли.
Такие протесты не входят в активную фазу, потому что все новшества преподносятся под убаюкивающим соусом прав каких-нибудь меньшинств и гуманитарных ценностей. Для ленивого мозга подмена плюса на минус и наоборот проходит незаметно.

Однако, печальный для человечества факт не в безапелляционной наглости американской верхушки, а в том, что эта «элита» вовсе не управляет миром… Они сами марионетки – своей безграничной жадности, алчности, глупости, гордости, безграмотности, слепоты. Будучи марионетками темных сил, они последовательно проводят в жизнь все, что ведет человеческую цивилизацию к ее трагическому концу. За всем этим так явственно стоят рога и копыта, что не видеть этого, кажется, может только слепой!

И что же мы, Россия и все, кто с нами, можем им противопоставить?

Что хочет Россия, внезапно обнаружившая, что у западных либеральных овечек с клыков стекает кровь и что они совсем не против подкрепиться и нами? Боюсь, что желания на данный момент весьма примитивны: и вкусы оставить свои, и жить припеваючи. Вопрос для наших «элит» только в том, как бы так сделать, чтобы опять ничего не делать и продолжать воровать? «Наши» властные структуры ведут себя именно так. И, по сути, не сильно отличаются от их правительств. А если Вам не нравится данный расклад, то «282» для Вас.

Жить иначе можно - если вы сильнее и не встроены в мировую финансовую пирамиду. Необходимо выйти из той матрицы, которая приводит к саморазрушению. А система эта, ни много, ни мало – ВСЯ МИРОВАЯ БАНКОВСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ОСНОВАННАЯ НА ПРИНЦИПАХ РОСТОВЩИЧЕСТВА И СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА, суть которого –безудержное потребление, основанное на безмозглом следовании модной тенденции, или рекламе. Поэтому все наши медиа ресурсы дружно замолкают, когда доходит до корня проблемы. Вырваться из объятий этого спрута безболезненно невозможно! Также и нельзя выработать лекарство, если умалчивается диагноз. Диагноз же страшен тем, что затрагивает самые основы бытия человека – нравственно-моральные ориентиры, ценности, которые отличают человека от обезьяны. Человеческое общество от злобной волчьей стаи.
Экономика и нравственность встретились лицом к лицу и оказались взаимосвязанными и зависимыми друг от друга понятиями. Но для светских обществ, построенных на вседозволенности пороков и лицемерии это страшные вопросы. До сих пор их удавалось избегать, потому что находились новые и новые территории и народы, ограбив которые, можно было подкармливать систему и жить дальше. Но у них закончились на планете места, которые еще не ограблены! Поэтому взоры снова обратились к нам, к шестой части суши.

Готова ли ты, страна России, опять терпеть лишения? Ведь можно расслабиться и получить удовольствие… В конце-то концов, косточку бросят, обернутую в сыр или Фуа-гра… и какое-то время агония разложения продолжится.
Определяйся уже скорее!

На самом деле мы уже определились, только многим нашим политикам это все еще невдомек. «Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна», если цена за это – наши убеждения. Не нужны нам кока-кола и прочая дрянь за то, чтобы мы продали память о наших предках. Только простые люди, к сожалению, все еще не видят связи между тем, что они идут кушать не русский фаст-фуд, и разрушением своей страны, основ, на которых зиждется вся наша жизнь – способности ограничивать и контролировать самих себя, свои неразумные желания, и прекратить вестись, как лохи, на рекламу.

Однако, вернемся к храмам. Зачем бабушка несет последнюю копейку в храм? Зомбирована бедная старушка? Почему западные грэндмамс считают за подвиг посидеть с внуками или берут за это деньги с детей? Все потому же – мы движемся к разным полюсам. И союза между этими полюсами быть не может. Как пел В.Цой: «между землей и Небом – война».

Быть слабыми – значит проиграть. Тогда и начинать не стоит. Но в чем же сила России? В экономике? В подводных лодках с ядерным оружием? Вспомним недавнее прошлое, когда цены на нефть были тоже низки, как сейчас, и Союз рухнул, оказавшись колоссом на глиняных ногах. Так что происходит сейчас, мы падаем, и так глупы, что принимаем паденье за взлет? Я даже слышу радостный визг либералов.. Хотя и слабенький, и больше – от отчаянья.
broken_ch.jpg

Причина падения Союза не в экономике. В начале создания Союза была заложена бомба с часовым механизмом. Один разрушенный храм Христа Спасителя, построенный на народные деньги в честь победы над Наполеоном, что стоит! Что посеяли – те плоды и пожали. Пропала вера в идеалы и в страну, потребовали перемен, и получили. Идеология СССР последних лет была построена на лжи, отсутствие веры изнутри разрушило все. А далее поверили в доллар – так наслаждайтесь! Хотели насытиться джипами? Насытились. Хотели ездить за границу – пожалуйста. Что заказали – примите, распишитесь.
Так что мы желаем сейчас? Вот так, от души?
Мы не наступим на те же грабли еще раз, и не мечтайте, враги. Мы прошли искус сладкой жизни «чупа-чупс» chopachups.jpg и платим за него на Украине кровью.

Сила России в том, что верить мы будет так, как мы хотим. И не навяжет нам никто свои законы, «мораль», и свой устав. Нам бы самим только не промахнуться с выбором того, во что мы верим. И общество сейчас по-настоящему на перекрестке всех дорог… Мы начали восстанавливать храмы - и вере, и истории дань. Что дальше?
Hram.jpg

В чем правда, вера наша? Да верим ли мы по-настоящему? Что за ценности, которые не отдадим? Что мы поставим превыше всего, на что направим взор очей своих? Что вечно и прекрасно, чтобы душа могла сказать – вот это то, что я искала? Как хрупок выбор, и как опасен путь, ведущий не туда.. И все же – блеснул перед нами свет вечерней звезды, и общество еще робко, но уже начинает понимать ответ.. Поиск истины – начало победы на хаосом.

Сейчас мы не взрываем, строим храмы, возводим мосты (Крым), и ставим памятники - просыпаемся от долгого сна. Давайте верить, что это лишь начало пути созидания. И не будем забывать, что храм строить надо прежде всего в душе. И не забудем, где Крестил Владимир Русь. Не будем брать пример и злобствовать.. быть может, мы попробуем помочь? Ведь этим мы поможем самим себе. Только вот помогать надо с умом.

monument.jpg

Но это, как говориться, уже другая история.

Водоворот
english_tutoru

Я вернулась в Россию из Северной Америки до Крыма. Я знала и понимала, что плыву против течения. Течения и сейчас идут вразброд в сознании людей. В то же время, когда я вернулась, запад и штаты еще были очень модными. Какие странные метаморфозы подбрасывает нам жизнь и политика. Те силы, что управляют медиа ресурсами, 25 лет без устали поили народ помоями, воспевая все возможные человеческие непотребства и пороки в прямом эфире, «вдруг» сделали крутой разворот на полном ходу, да еще и в открытом море! Такие маневры чреваты крушеньем корабля. Не знали, куда плыли? Не ведали, искренне заблуждались? Быть может, испугались, что «стадо» послушное похитят - ведь четверть века «стадо» отучали думать. Теперь в пустые головы можно залить, что угодно, любой «майдан». И где гарантия, что в эти головы попадет то, что угодно власть –имущим здесь, а не другим желающим занять пустующее пространство?

Тон отдельных новостных программ изменился. Америка более не кумир. Но как же без кумиров, ведь их так привыкли творить? Чем заменить? Сериалы американские, фильмы голливудские, чипсы, тампаксы, сникерсы, общество потребления. У «элит» паника и междоусобная война. Они не могут, не в силах сказать правду. Вслух. О Ельцине. О 90-х. О том, что слили страну ради личной наживы. О том, что курс поменять не хотят и не могут, а прежним идти нельзя. Россия попала в водоворот и кружится на месте. Но как же народ? Он и правда бессловесное, безмозглое стадо, за коего держат все народы планеты правители мира сего?

В 2010 вопрос «а не жалеешь, что вернулась» мне задавали все, всегда, везде. Сейчас задают, слава Богу, пореже. Это значит, что морально-нравственный фон сменился в лучшую сторону, но до выздоровления стране еще, ой, как далеко.

В иммиграции, вынужденной или вольной, люди переживают кризис ценностей, который обостряется до предела человеческих возможностей. Вопросы, о которых дома человек и не задумывался, встают перед ним в полный рост, и убежать от ответа нельзя, надо решать – с кем ты. Что для тебя важно, а что не очень, что хорошо, что плохо, как трактовать простые привычные и вроде бы, совсем не спорные вещи. Ни одному человеку, прошедшему через иммиграцию, не удается избежать выбора морально-этического, который дома перед ним стоит совсем не так остро. В английском языке есть термин, описывающий проблему, т.к. масштабы ее всемирные, и заставляют правительства стран, куда приезжают добровольные иммигранты, выделять огромные деньги на адаптацию, но не материальную, а культурную. Термин «cultured shock», культурный шок - известен во всем мире. Кроме того, существует также «reversed cultured shock», обратный культурный шок, т.е. после возвращения домой. Сами слова говорят о том, что человек переживает потрясение, и вовсе не от того, что марки машин по дорогам другие ездят, или душевая кабинка как-то иначе устроена. Конечно, материальные аспекты адаптации тоже играют роль, но как раз к ним-то привыкают довольно быстро. Далеко не всегда эти моменты приятные, как многие думают, уезжая из дома. Даже для людей с большими деньгами далеко не все проходит гладко, но, всё же, это не главное. Люди, видите ли, существа мыслящие. «Человек разумный», - так сказать. А это значит, что счастье наше или несчастье зависит, прежде всего, от того, что происходит в нашей голове и сердце, и какие мысли бродят в нашем сознании с утра до вечера и с вечера до утра, какие эмоции. Мысли и чувства, или даже - решусь на это слово - энергии, как ни крути, связаны с окружающим миром. И снова повторю, находясь дома, мы просто не понимаем силы влияния на нас всего, что вокруг.

Когда я уезжала в Америку, я думала, что дома, в Москве, в России – все ценности растоптаны. Ничего не осталось. Мораль вывернули наизнанку и надругались над ней. Казалось, не осталось ничего святого. Казалось, что выпотрошили и выхолостили в душах людей последние остатки совести, порядочности, элементарного уважения к себе и другим. Был полный кавардак, притом, что физически было в Москве вполне безопасно. По крайней мере, за всю мою жизнь, не помню, чтобы я боялась ходить одна ночью по улицам Москвы. Никогда этого не было. Даже в самые лихие годы. Каково же было мое изумление, когда я обнаружила, что по Лос-Анджелесу, как по Москве, спокойно ходить нельзя… и уж тем более, ночью. Впрочем, сделаю оговорку, можно ходить почти где угодно в Канаде – сонном зелено-белом царстве. Зеленом -летом, белом- зимой. Но слово «сонном» - основное.

Еще большим сюрпризом стало, что всё негативное, что в России насаживалось четверть века, в Америке давно прижилось и даже обустроилось до степени, превышающей возможность видеть нормальные, христианские ценности и тем более жить ими. Кто-то, прочтя эти строчки, скажет - Россия давно не христианская страна; другие же, напротив, возразят, что я не имею права делать подобные суждения об Америке. Повторю давно известную, но постоянно игнорируемую истину: суждение, обличение и Осуждение вещи разные. Речь не об отдельных личностях, а о цивилизационном выборе целой страны. Страна, где содом возведен в ранг закона, считать христианской не получится. Не говоря уже о том, что ложь давно в США обвенчали с правдой, и кривда правит пир.

Что же до России, то русское общество (не путать с правящими кругами!) насквозь было, да и есть, по сей день, пропитано ценностями, что пришли из христианства. Дыша ими, как воздухом, мы их не замечаем. Сейчас эти ценности зарастают сорняками, буреломом, но они есть. Русские понятия добра и зла все связаны и вытекают из нашей тысячелетней православной культуры, и то, что русскому хорошо, американцу – большой вопрос... Американское общество давно приняло за норму то, что русской душой отторгается. Все, что ужасало в разрушенной России 90-х и 2000х, давно процветает за океаном – отсутствие нравственного ядра у общества, извращенные и лицемерные понятия о том, что хорошо, что плохо. Как ни парадоксально, но советские принципы взаимопомощи, равенства и братства (сколько бы ни говорили об их «масонском» происхождении) оставались в подсознании наших людей и в лихолетье. Странно звучит? Так и есть. Когда однажды в Брюсселе я попросила прохожую нас сфотографировать (в то время не было селфи), она ответила: «я занята» , продолжая стоять на том же месте. На мое удивление бельгиец ответил мне: «не удивляйся, это у вас в Союзе все братья-сестры, а у нас капитализм и человек человеку волк». Запад, Америка – власть капитала, а значит – индивидуализма, где каждый сам за себя. Возникает ощущение, что это их генная память. Америка хороша, как красивая упаковка, перевязанная подарочной ленточкой – приятна для глаз. Например, законы, защищающие семью – великолепны. Мужчины ходят по струнке. А куда им деваться? Не будешь жену лелеять – в подвал жить отправишься. Но это – отдельная тема. По внешним признакам в Америке не жизнь, а рай! Однако, откроешь подарочную упаковку – а там ! О, американские подарки - притча во языцех. Было бы лучше, если б в этих коробочках совсем пусто было. В лучшем случае, если Вас любят, Вам подарят набор фотографий себя, драгоценных, в рамочках. Чтобы Вы поставили их семью себе на полку. Худшие случаи описать не могу – ни перу, ни клавиатуре они не поддаются, простите!

Америка влюблена. Сама в себя. И в каждом действии американца это отражается. Размножаться же в таких условиях сложно. Поэтому законы, защищающиеся семью, женщину, детей и их права такие, что у русских фантазии не хватит представить. И до сих пор головы дурят нашим людям о том, что законы в штатах хорошие. Конечно, хорошие – для инкубатора, в котором растят зомби по всем определенным заранее параметрам. В них нет места свободе мысли, поскольку самой мысли – нет. Вместо нее – установки, стереотипы, клише. Шаг вправо, шаг влево – ты русский шпион! Что, конечно, эквивалент вселенского зла.

В чем же основы американского общества? Прежде всего, в юриспруденции. И в том числе, в ювенальной юстиции. Все регламентировано. Как родитель номер 1 или номер 2 обращается с независимыми от них детьми. Отругать ребенка, например, за то, что носится по ресторану, нельзя. Пусть носится, кричит, безобразничает, всем мешает. Замечание делать нельзя. Я это видела своими глазами. Родители не в восторге от подобных правил, но выбора у них нет.

Одной из главных особенностей американцев является то, что они верят в юстицию. Право американское работает по принципу прецендента. Это значит, что если однажды суд вынес решение по делу с определенными условиями, то другой суд автоматически будет выносить такое же решение. Даже если решению сто или двести лет, все будет точно также. Работа адвокатов заключается в том, чтобы найти «case» – дело с похожими параметрами, и как только такое найдено, вопрос считается решенным. Касается это как отношений между чиновниками и народом, так и бизнеса, семейных вопросов. Американская юриспруденция – большая тема, и я напишу о ней отдельно. Упомяну лишь, что народ Америки весьма законопослушен и суд своего штата считает высшей на земле инстанцией, которой надобно повиноваться. Не только по принуждению - по сути. Все, что написано в законе, для американца свято.

Совсем не так в России, не так ли? У нас есть разница: «по закону аль по совести». Это сложно перевести, поскольку слова «совесть» в английском языке нет более. Оно устарело, как и понятие «нравственность», чей смысл нивелирован до слова «этика». Этические же принципы, в основном, используются в бизнесе таким образом, чтобы продать побольше. Русскому же человеку довольно дико слышать про этику в бизнесе, особенно после 90-х.
Интересный факт: английскому слову "bargain" - выгодная сделка, созвучно и соответсвует русское слово "барыга", что полностью отражает суть термина. "Bargain" означает, что сделка должна быть выгодна для покупателя, но в реальности слово используется в ситуациях, когда клиента облапошивают, и наживается продавец.

Мы видим, что американские идеалы нравственности нашим обществом почти отвергнуты, не полностью еще, но просветленье наступает. Однако, чем же заменить их? Так начинается водоворот.

Человек сам определяет для себя набор тех ценностей, опираясь на которые, он живет. Но общество не может жить без основ, которые становятся выбором пути для целого народа, страны. Если нет объединяющей идеи, тогда общество обречено на распад – ядро любого взрыва. Если же людей объединяет единый взгляд на вещи, одна вера, то народ встает спина к спине во времена невзгод, а в мирное время поет песни у лесного костра. Вопрос лишь в том, какие у нас идеалы. Мы потерялись и запутались – что хорошо, что плохо. Даже если человек и общество хромает, спотыкается, и падает, и снова встает и ковыляет дальше по направлению к тому, от чего на душе – покой и тихая радость,


то это лучше успехов, которые люди делают, повинуясь своим гормонам, гордости и жажде наживы.

4373785.JPG

Какой русский не идет в лес или не смотрит в небо? Бесприбыльное занятие на западе, а потому – непонятное. У нас же и в будни, и в выходные, в лесу народ всех возрастов. Откуда это, почему? И надо ли это англосаксам объяснять, если им это чуждо? Зачем навязывать мир – аду? Каждому – свое. Кому-то власть денег и путь в никуда, а нам …
Тихая радость и свет вечерних облаков осеннего неба, и запах листвы, и трель соловья по весне. Нам главное сохранить свою свободу – мыслить и любить. С этим спорить не станет никто в России. Так мы, господа и дамы, выходит, с вами «либералы»? Конечно, нет. Свобода следовать своим «хочу», свобода плевка заканчивается там, где начинается другая душа. И если Вы с этим согласны, то Вы согласились с традиционными устоями, коим минимум 1000 лет на Руси. Однако, не это отличает нас от них, и у них есть прекрасные, добрые, умные люди. Главное отличие в том, что у нас добро не исчисляется в звонких монетках гонорара для адвоката... Это путь к двум разным, прямо противоположным полюсам, и объединить их никак нельзя.



Совсем не обязательно кружиться в водовороте со всем миром. В конце-концов придется решать – с кем ты и в чем твоя внутренняя ось, опершись на которую, можно перевернуть Землю, а можно уберечь ее от этого.

И опять «все в наших руках: жизнь без любви или жизнь за любовь.
Все в наших руках». «Алиса».

Семейное законодательство США
english_tutoru
Многие слышали, что в Америке крепки семейные ценности. Однако, мало кто представляет себе американское семейное законодательство. То, что я сейчас напишу, пожалуй, Вы больше нигде не прочтете в русскоязычном интернете.
Семейное законодательство в США, руководствуясь благими намерениями поддержания семьи и материнства, имеет законы, защищающие, прежде всего, женщин и детей. Понятное дело, защитить пытаются финансово и эмоционально от развода и в случае развода. Эмоции в США имеют денежный эквивалент и вес.

О разводе:

1. Если паре не удалось договориться полюбовно, каждый должен быть готов потратить львиную часть своего бюджета на адвоката, без которого обойтись невозможно. Надо быть готовым к тратам в течение долгого времени, возможно, нескольких лет. Судебные процессы длятся годами (иногда до 5 лет и даже более). Простой процесс (без детей) длится год- два. Средние расценки адвокатов – 200-250$ в час.
Если человек докажет, что у него нет доходов и он не может нанять адвоката, ему предоставят Legal Aid. Однако, если это мужчина, ему не стоит рассчитывать на данную юр.помощь, в лучшем случае, ему помогут заполнить бумаги. Если же это женщина, то шансы получить грамотную юр.помощь есть, все зависит от ее умения искать хорошего юриста, который согласится на Legal Aid.
2. Сожительство без оформления брака в течение года и более в Северной Америке дает право претендовать на алименты при расставании, а также на часть совместно нажитого имущества, не важно, на чье имя оно оформлено. Процентное соотношение решается в суде.
3. «Семейный дом» -дом, где проживали сожители или супруги.
А) В случае, если сожительство продолжалось более года, партнеры имеют право на долю в «семейном доме» даже при отсутствии зарегистрированного брака. Доли определяются в суде. Как правило, это «отступные». Семейным будет считаться только тот дом или любое другое жилье, которые пара приобрела в момент совместного проживания (на чьи деньги, не важно).
Б) Если же пара находится в зарегистрированном браке, то «семейным домом» является то имущество, где пара проживала большую часть времени, находясь в законном супружестве. При разводе данное жилье делится пополам (или в долях – реже) вне зависимости от того, кому дом принадлежал до брака. Не имеет никакого значения, получил ли один из супругов этот дом в наследство или выиграл в лотерею, или нажил праведным/неправедным путем и когда это произошло.
В любом случае «семейный дом» становится общим в браке и делится пополам. В редких случаях и в зависимости от штата, процентное соотношение может быть иным, чем 50 на 50.
Иными словами, мужчина, который имеет жилье и делает предложение выйти замуж женщине в Северной Америке, одновременно делает ей в буквальном смысле предложение подарить половину своего жилья. Как минимум.
Интересный вопрос, распространяется ли эта ситуация в обратную сторону. Те. если у женщины до брака был дом, станет ли он общим при разводе? В теории – да. На практике- нет. В Америке прецедентное право – а таких случаев нет. Т.е. попытки отсудить часть дома мужчинами (иммигрантами, англоязычные считают это ниже своего достоинства) предпринимаются, но они ничем не заканчиваются.
4. Если по каким-либо причинам в браке возникали конфликты, о которых стало известно окружающим (соседям, знакомым), дела обстоят сложнее. Если один из супругов (как можно догадаться, жена) решит позвонить в полицию и пожаловаться на «семейное насилие», то никто не потребует от нее никаких доказательство оного, однако, приедет полиция, и провинившегося супруга (как можно догадаться, мужа) арестуют. В принципе, буянить может любой супруг и арестовать могут любого из супругов. Но это в принципе. В реальности арестуют мужа. В зависимости от того, насколько агрессивно вел себя супруг, последует наказание. Если супруг, скажем, сильно хлопнул дверью, то арестуют на несколько часов, вызовут адвоката, и отпустят. Но запись о вызове полиции сделают. Две такие записи – и есть хорошие шансы полностью лишиться «семейного дома» при разводе.
Если же супруг вел себя более буйно, то могут посадить не только в камеру, но и в клетку в наручниках на три дня, потом адвокат, штраф и отпустят. Буйно себя ведут только иммигранты, особенно из бывшего СССР.
Если жена вызовет полицию во время бракоразводного процесса за недостойное поведение мужа, то он получит Restriction order –т.е. запрет приближаться к жене и соответственно, к бывшему дому, в котором она останется проживать вместе со всем его бывшим имуществом. Хулигану-супругу позволят забрать личные вещи, как то – зубная щетка, брюки… В таком случае «семейный дом» при разделе имущества остается за супругой, даже если до брака дом принадлежал супругу.
На практике бывшие жены позволяют своим бывшим мужьям жить в подвалах их бывших домов. Конечно, если бывшие мужья ведут себя примерно.
5. Алименты. В Северной Америке алименты получает любой неработающий бывший супруг. Как правило, это женщины. Если жена не работала (вне зависимости от причин), то муж будет выплачивать ей алименты до тех пор, пока она не получит необходимое ей образование, повышение квалификации и т.д. для того, чтобы она смогла найти подходящую ей работу. Главным аргументом является недопустимость ухудшения материального положения супруги из-за развода. Алименты устанавливаются на один год, при необходимости продляются, как правило, до 5 лет. Алименты рассчитываются исходя из потребностей супруги и доходов супруга. Речь пока еще не шла о детях.
6. Обычно дети остаются с мамой. В редких случаях, когда мама – алкоголик, наркоман, ведет разгульный образ жизни и т.д., могут присудить 40 на 60 или 50 на 50 % времени ребенок живет попеременно с обоими родителями. Мнением ребенка интересуются! Если ребенок расскажет в суде, что у мамы бывают гулянки и это мешает делать уроки и спать, в этом случае суд может принять решение, что хотя бы половину времени ребенок будет жить у папы. Алименты на детей рассчитываются по сложным формулам и они отличаются в каждом штате.

P.S. Попытка сокрыть доходы от государства – самое страшное преступление в Америке. Там лучше не пробовать скрывать доходы, если Вы не планируете в ближайшее время уехать из Америки на долгий срок.

Возможно, кому-то стала более понятна любимая фраза всех американских мужей: «Главное в жизни – счастье жены» - «The most important thing in life is keep my wife happy». Никому не хочется жить в подвале.

***

Выше я лишь написала о фактах. Далее я поделюсь своим мнением по поводу того, что я наблюдала в США и Канаде.

О взаимоотношениях мужчин и женщин в Северной Америке. О браках и разводах.

Есть такая присказка про Северную Америку, что «мужчина и женщина равны, но женщины равнее..». Существует много слухов по этому поводу, и я попробую рассказать немного, почему так получилось, и что это значит на самом деле?

В Канаде у меня было две собаки, кобель и сучка одной породы – Бернские овчарки. Мне было очень интересно наблюдать за ними. Однажды, приехав из кафе, я никак не могла справиться с огромным десертом, состоящим из фруктов с мороженным, шоколадного сиропа и взбитых сливок. Собаки крутились вокруг, и я, приоткрыв дверь машины, отдала им остатки десерта. Что тут началось! В то время знакомые оставили свою собаку, тоже кобеля, черного и огромного, как медведь, к тому же чрезвычайно вредного и старого. С ним никто не решался связываться Оба кобеля уже хотели приступить к лакомству.. не тут-то было. Появилась Дейзи. В то время она еще была почти щенком - вполовину меньше кобелей. Она попробовала десерт – и все! Она отогнала обоих, и если те пытались приблизиться, пока она слизывала остатки, она ТАК порыкивала на них, что те отскакивали, как ошпаренные! )))
Кобели в природе всегда уступают сучкам. Сучки могут кусаться, делать все, что им заблагорассудиться, но кобель никогда не тронет сучку – такая у них программа..

Интересно, как мои собаки вели себя в остальном. Дейзи никогда не предпринимала попыток убежать из дома, несмотря на то, что Макс был старше ее и эту привычку имел. Как только его спускали с цепи (а сидел он на ней именно из-за своей привычки убегать), он, побегав по окрестностям (100 акров, как-никак), решал, что этого ему маловато, надо исследовать соседские земли. И убегал. Почти каждый день. Каждый день звонили соседи, и говорили «у нас Ваша собака, заберите!» Вернуться сам он не мог из-за ошейника с электрошоком. По периметру натянут забор с электрическим импульсом, и, прорвавшись наружу, вернуться собака уже не могла. Конечно, электрошок должен был останавливать кобеля на пути ИЗ дома, но не останавливал. Макс, поняв, что там чем-то сильно бьет, разбегался и проскакивал невидимую преграду с лету. Дейзи, подбоченясь, садилась в удивленную позу, и смотрела на Макса, всем видом говоря: «куда побежал, дурачок? И чего дома не сидится?»

Североамериканские женщины решили, что мужчины, ведущие себя, как кобели, или хуже, требуют принятия определенных мер. Общество белых людей начинает испытывать серьезные проблемы с демографией, и в конце погибает, уступая обществам с консервативными идеалами брака и семьи. Что мы и наблюдаем (мы, Запад vs мусульманский мир). Морали у нас нет, что же остается? Законы.

На Западе, в частности, в большинстве штатов Америки и Канады, природные инстинкты мужчины-самца пойти погулять ограничены законами о семье и браке, и поддержаны угрозою и принуждением. Если говорить об инстинктах, то два сильнейших животных инстинкта человека заключаются в половом влечении и эгоизме, а следовательно любви к своим деньгам. В обществе потребления, где ВСЕ построено на деньгах, нет ничего удивительного в том, что вместо одного «основного инстинкта» мы имеем два. Один из них – страх потери денег, а с ними и контроля над ситуацией, когда за «проступки» общество заставляет мужчину делать то, чего он не хочет, т.е. платить семье (жене и/или детям), ничего не получая взамен. Именно страх неотвратимого наказания частично ограничивает мужчин и держит их в тех рамках, которые установлены.

В Америке инициаторами разводов обычно выступают женщины, и большинство разводов проходит через суд, в результате чего женщина часто получает половину дома или дом целиком и алименты на себя и/или детей. В отличии от России, избежать алиментов весьма затруднительно, если человек имеет хоть какую-то официальную работу. Если ей хоть что-то известно о его банковских счетах. А ей, конечно, «хоть что-то» известно. И, как правило, больше, чем он полагает.

Без сомнений намерения женщин, которые вели борьбу за свои права, были благими. И действительно, если сильный бьет слабого, он должен сидеть в тюрьме. Мужчина там и сидит в тюрьме. Но американки на этом не остановились. В Америке женщина может снять телефонную трубку, позвонить 911, сказать «семейный абьюз (насилие, оскорбление), и приехавшая полиция очень вежливо предложит пройти к машине, скажет: «Сэр, мы просим Вас положить руки на капот», «Сэр, мы сообщаем Вам о Ваших правах», «Сэр, заткнитесь, пожалуйста, и слушайте нас», «Сэр, Вы должны проследовать за нами», а дальше часов 5 либо в камере, либо дня три в клетке с наручниками, в особо интересных случаях – в кандалах. Это – до адвоката, который стоит от 150 до 250 долларов час. Не надо было спорить с американскими женщинами, они этого очень не любят!
Кроме того, в случае «семейного абьюза», который, кстати, женщина, в принципе, может и спровоцировать так, чтобы слышали соседи, она получает его дом целиком, если это был их «семейный дом», и все содержимое дома в придачу. А он получает «restriction order», запрещающий приближаться не только к ней, но к и своему бывшему дому. И неважно, чей был это дом до брака...Еще раз поясняю, т.к. этот закон ОТЛИЧАЕТСЯ от нашего: если дом принадлежал до брака мужчине- абьюзеру, то в случае развода он достанется целиком жене.
О подобной перспективе известно всем американцам, поэтому они стараются не спорить с женщинами, дабы их чем-нибудь, ненароком, не расстроить.

Если мужчину отпускают «на поруки», т.е. смягчают наказание на «условный срок» после выплаты штрафов, то обычно при определенных условиях: наказанные должны посещать ежедневные лекции и семинары, на которых в течении года объясняется, что женщин обижать нехорошо. Т.е. после выплаты полугодовой (годовой) зарплаты своей бывшей подруге мужчина еще год должен посещать занятия, на которых ему подробно разъясняют, что у любой представительницы слабого пола за спиной растут крылья. С юмором у американок, в общем-то, все в порядке...

По отзывам большинства таких мужчин мне приходилось констатировать факт, что лекции им не помогали, а своих бывших жен и подруг они мечтали задушить. Варианты были лишь в том, каким образом.

Не стоит, однако, думать, что есть еще Восток – дело тонкое. Как сказал один мой знакомый русскоязычный американец: «Я не знаю, откуда что берется, но как только нога любой иммигрантки, независимо от ее цвета кожи, национальности, веры и т.д., ступает на американскую землю – она сразу же понимает, ЧТО это за страна, и ЧТО ЕЙ здесь МОЖНО».
Интереснее всего, что не только, скажем, украинские девушки время от времени пользуются полученной властью, но и мусульманские женщины, едва сбросив паранджу, тут же присоединяются и ведут себя точь-в-точь по-американски. Как будто они там прожили всю жизнь.

При этих условиях нет ничего удивительного в том, что большинство женатых мужчин не только никогда не флиртуют с другими женщинами, но и просто шарахаются от женщин, как от чумы. Они страшно боятся того, что последние коварно затащат их в постель, а оттуда будет прямая дорога в суд, и он не получит уже ни соблазнительницы, ни жены. Платить будет обеим. Любовница тоже найдет за что. Встречаться на его деньги она будет с латиносом моложе ее лет на 20.

Мне рассказывали эти истории все и везде.. историй было очень много.

Законы совершенно справедливо были придуманы для того, чтобы защитить слабых и уязвимых, а также женщину, воспитывающую детей, иначе происходит вымирание, как у нас. Т.к. надежд на то, что мужчина может быть человеком по «совести», нет, то и законы соответствуют. Клетка и цепь зверю в удел. Это – результат общества, отвергнувшего мораль и духовность.
....................................................................................................

Результатом является полная и абсолютная индифферентность людей друг к другу. Все это, к сожалению, никого не делает лучше или счастливее. В Северной Америке женщина мужчине – волк. Мужчина же дрожит мелкой дрожью и за свои деньги, и за то, что он полагает своим «достоинством», и старается спрятать и то, и другое от расхитительниц его имущества.

«Слухи» об американском лицемерии вовсе не преувеличены. Если за свободу проявления своих желаний следует неотвратимое наказание, что еще остается, кроме жесточайшего и всеобъемлющего лицемерия? Культура и любовь не создаются запретами, не регулируются законом. Напротив, подобные запреты пресекают даже зачаточную возможность внутреннего развития человека. Юриспруденция и духовность – совершенно разные вещи. Законы ведут к внешнему порядку, но они и в гитлеровской Германии процветали.

Возможно, теперь становится понятнее, почему мужчины из бывшего Союза, в основном, предпочитают возвращаться назад в Союз (именно так мы называемся по сей день в Северной Америке). И почему женщин там остается больше, чем мужчин? Что же касается детей наших иммигрантов, то 99% юношей, едва им исполняется 18, уезжают в Россию! А вот девочки все, 100 %, остаются там.

У нас тоже, помимо вымирания и заселения нашей территории людьми со специфическим разрезом глаз, есть интересные перспективы: например, в Америку с ее клетками. И эта перспектива не самая нереальная. Судя по Москве, слабый пол очень быстро осваивает науку отстаивания своих прав. Что толку в том, чтобы любить свинью и метать перед ней жемчуг?.... Не лучше ли любить себя?

Все очень просто: мужчина – сеятель, женщина – земля, что посеешь, то и пожнешь. (И семена и земля бывают разные).

Правда, есть мечта о том, что мы можем вернуться к пониманию, что человек больше, нежели двуногое животное, и у человека должна быть совесть, даже если вспоминать о ней и трудно, и неприятно, и не выгодно... и хуже того, совесть идет вразрез с тем, чего хочет твоя... левая нога. И что свобода плевка заканчивается там, где начинается другая душа. И даже если все ТАК делают, может это еще не причина обезьянничать? И может быть, несмотря на 90% американских из доступных программ по телевизору, мы не окончательно оболванились, и не до конца утратили душевность, человечность и порядочность?

И. Ильин:
Пока люди не научатся самостоятельно преображать зарождающиеся в их собственной душе дурные влечения, пока они не научатся обессиливать чужие дурные намерения при помощи любви, ласкового взгляда и доброго слова, превращая чужую злобу в благотворную доброту (а когда это будет?... и будет ли?...), до тех пор в этом порядке ничего не изменится. Однако, если бы люди и научились этому, гетерономные приказы и запреты не исчезли бы из жизни - ибо ни воспитание детей, ни создание прочных и больших общественных организаций, покоящихся на положительном праве (от научного общества до государства и международной организации включительно), не могут обходиться без таких гетерономных правил.
Но духовная любовь, вера в Бога и вообще личные убеждения не создаются такими приказами и запретами. Всякое чужое принуждение – в чем бы оно ни выражалось и какие бы формы оно ни принимало – подходит к человеку «извне» и надвигается на него в известном смысле «сверху», т.е. в порядке обязывающего авторитета; поэтому оно оказывается неспособным захватить последнюю глубину сердца, пробудить ее и обратить к Богу.
На такое давление, приходящее «извне» и «сверху», внутреннее ядро человека отвечает обычно сопротивлением и возмущением или, еще хуже, - ожесточением, упрямством и ненавистью. Тогда подавленный человек, вместо того чтобы пользоваться свободой из глубины и по существу, вместо того, чтобы строить по-своему свой духовный опыт, - начинает взывать к формальной свободе, ссылается на свое неотъемлемое право и вступает в борьбу за него; и если бы даже налагаемые на него приказы и запреты содержали самую единую и единственную религиозную истину – то и в этом случае они не только не открыли бы его душу для приятия ее, но замкнули бы его душу в слепоте и глухоте...
Запрет и принуждение, угроза и страх могут вынудить у человека только лицемерную «любовь» и лицемерную «веру»; а эти вынужденные, показные, неискренние проявления скрывают за собою или прямое лукавство, или же испуганное, мертвеющее сердце; и все усилия и нажимы власти достигают только того, что истинная любовь и истинная вера гибнут или совсем не возникают в человеческой душе: в ней все становится искусственным, натянутым, раздвоенным, фальшивым и потому - бессильным и, в сущности говоря, кощунственным; ибо священное требует искренности, и Божественное не терпит расчетливого притворства и лицемерия...


Америка - опять про нее, да!
english_tutoru
Достало! Опять то по радио, то по ТВ, то там, то здесь появляются старые недобрые, завалявшиеся, 25-летней давности стереотипчики, которые нашим гражданам вбивали в голову последнюю четверть века. Я их повторять не буду. Я о своем, о девичьем :)
Писала, не обессудьте, текст не редактируя, спонтанно.

Причины, почему русскому в Америке жить невозможно. Нет, русскому не по паспорту, не по крови – а по душе.
1. Это страна абсолютно тупых правил (ИМХО, само собой!), которые все послушно исполняют. Почему? Так положено. Правило это то, что нужно исполнять без вопросов, т.е. если перевести на русский - исполнять бездумно. Американцы с этим определением не согласятся и не поймут его, но на то они и американцы. Итак, каким бы бесполезным, вредным и бессмысленным не было правило, все америкосы, как один, будут их выполнять. Привожу самый безобидный пример:
Disney World, Флорида. Лето, а значит жара под 40 С, и при этом очень высокая влажность. Пот со всех льет градом. Стоим на остановке, ждем автобуса, который ходит не чаще, чем раз в полчаса. Подходит автобус, и американцы бросаются бежать прочь от него, оживленно жестикулируя и крича мне, чтобы и я с ними бежала. Я не поняла, что они делают, поэтому просто перешагнула веревочное ограждение, которое отделяло меня от автобуса, и вошла в него. Американцы же побежали к концу, или началу веревочного коридора, такого же как в аэропортах, который предварял вход в автобус. К счастью, они успели пробежать всю эту змейку, потому что в Америке автобус никогда, никогда ни на секунду не задержится, чтобы дать успеть войти бегущим к нему пассажирам (правила). Запыхавшиеся и взмыленные американцы уставились на меня круглыми от изумления глазами, искренне не понимая, как я оказалась в автобусе, да еще раньше их.
Веревочные ограждения там низенькие, не по пояс, а так, что перешагнуть их нет никакого труда. Веревочный коридор нужен тогда, когда много народа, чтобы не создавать давку и распределить толпу – ведь в парках Диснея действительно толпы. Но в тот раз на остановке не было никого, кроме нас – нескольких человек. Тем не менее, ни одному американцу никогда не придет в голову поступить как-то иначе, чем положено по правилам.
Это лишь один пример, но на самом деле сталкиваться с подобным там приходится каждый день и по многу раз. Мы же, русские, просто не способны, да и не хотим стать такими, как они, а если и заражаемся там чем-то подобным, то все равно себя одергиваем, и ведем себя, в конечном итоге, по-русски. И совершенно не вписываемся в их общество. Вписаться не можем – по определению! Сосуществовать рядом – это да, но не вписаться!

Еще пример, уже не столь безобидный. Стало плохо мальчику и родители на скорой отвезли его в больницу. У ребенка резкая боль, до потери сознания. В приемной говорят, что врача, который должен произвести первичный осмотр, сейчас нет, а по протоколу мы не можем оказать ребенку первую и никакую другую помощь, пока не осмотрит именно этот врач. Ребенок орет, буквально умирает от боли, но в приемном отделении говорят родителям: «Sorry, ничего не можем сделать, иначе у нас потом проблемы будут. А вы посадите ребенка в машину, и покатайте его вокруг больницы, у него голова закружится, и он заснет». После чего украинский папа (это была семья из Украины) берет врачей в буквальном смысле за шкирку и начинает трясти, только после этого кто-то бежит разыскивать того самого врача. Потом им сказали, что папа не зря проявил чрезвычайную настойчивость, иначе ребенок бы умер.
Если кто-то думает, что так не бывает, то зря он так думает. Уже канадские знакомые рассказывали мне случаи, когда первую помощь так и не оказывали. В результате чего люди умирали в приемном отделении, не дождавшись помощи, но правила не были нарушены, и поэтому никто не был наказан. Что люди умирают, хотя помощь могла бы быть оказана, это для них не имеет никакого значения.
Да, и у нас много нехороших вещей происходит в больницах, и тоже могут и бросить, и не помочь, все бывает. Но если кто-то думает, что тупое соблюдение протокола чем-то лучше, так как исключается человеческий фактор (который у нас является решающим), то такой человек сильно заблуждается.
Вообще в Америке все регламентировано правилами, и не только официальными, но довольно часто – просто общепринятыми.
Убедить любого американца нарушить правила, даже если объяснить и доказать ему/ей, что правило никому не нужное, и что толку от его исполнения – никакого, американец все равно будет Вам возражать и упорствовать, что правило – это святое, и что раз положено, значит, положено, и нечего тут думать. «За нас уже подумали, там, наверху», – глубоко убежден любой америкос, и еще пальцем мысленно куда-то в небо ткнет.
Как-то ехали с компанией по берегу океана, остановились, и дети залезли в воду по колено. Волной намочило одежду, и я предложила завернуть детей в полотенце, чтобы не сидели в мокром. На меня зашипели и зашикали – так нельзя, не положено, и вообще ужас-ужас!!!! Почему? Не знаем, но не положено! «Так не видит же никто в машине», - возражала я, - ан нет, нельзя, неприлично…. Пусть сидят в мокром!
При этом зайти в католический храм в Европе, сеть там и положить ноги в кроссовках на спинку впереди стоящей скамьи – совершенно для них нормально. И еще поплевать в потолок, благо, не доплюнут (купол же высокий) - тоже в порядке вещей.

О, да, «в чужой монастырь со своим уставом не ходят» - хорошая русская пословица. Вот поэтому я и предпочитаю «свой монастырь», и устав тоже свой).

2. Стоимость жизни, налогообложение, тоталитарная система контроля за всем и всеми.
А вот тут, как говорится, поподробнее.
Во-первых, я уже об этом писала вот здесь: http://english-tutoru.livejournal.com/12000.html

А во –вторых хочу дополнить.
На Западе, даже если Вы принадлежите к тем, чей средний доход значительно выше среднего, и тогда Вы будете ползать на коленках, ища оброненные несколько центов. Там.
Вы ведь этого дома, в России, не делаете! А знаете почему? Потому что наше правительство, при всех его ужасных недостатках, худо- бедно, поддерживает средний уровень жизни, что хлеб с маслом себе может позволить каждый, и при этом – свет и тепло тоже.
Жить, как можно в России, по сути – никому и ни в чем на давая отчета (потому что наши 13% налогов – это просто смешно по сравнению с западом!), на западе невозможно!
У нас в России летом все время начинается дефляция. А знаете, почему? Да потому, что половина страны овощи на огородах выращивает. Мы не зависим ни от кого, и ни от чего. Мы сами по себе, мы вольные! А там и земли у большинства людей нет в ЧС, и налоги бешеные на землю, и овощи можно выращивать очень ограниченно, т.е .на своей земле запрещено выращивать больше определенного кол-ва овощей, Вы это себе представить можете? Я бы …. такое правительство, которое бы попробовало бы такие законы установить. А рыбу удить думаете можно? Нет! Лицензию там везде надо покупать, и налог еще платить ежегодный, как у нас за ружья или охотничий билет.
А меня сегодня соседи ухой угощали – вкусная!!!!! А еще рыжики у меня под гнетом стоят в кастрюльке…
Мы в России по осени ходим в лес по грибы..
Думаете, грибы кто-то на планете земля, кроме русских, собирает? Нет. Они даже не знают в Канаде (кроме русских, конечно!), что у них есть грибы в лесу. Не принято у них ходить в лес, особенно бесплатно. Сначала надо купить лес, а потом платить за эту землю непомерные налоги, а для их оплаты хочешь – не хочешь, станешь жадным и расчетливым, так что сразу вспоминается притча про игольное ушко и верблюда*. И так они и живут. Либо в кандалах долговой системы (большинство), либо в наручниках жадности и расчета (элитное меньшинство). И никакой свободы там нет и в помине!

А с другой стороны у нас есть безопасность, все еще есть, пока еще к нам не понаехала средняя Азия (и давайте что-то делать, чтобы так и осталось!) и иже с ними до такой степени, чтобы из дома было страшно выйти. У нас не кишат окраины Москвы арабами, как в Париже - а их там, как тараканов, было еще лет 15 тому назад! Что сейчас, страшно даже подумать. Или как в Торонто, где сидят ямайцы у люков и курят марихуану в центре города. Белые люди в центрах американских городов не живут, все бегут либо на элитные окраины, либо за город. А за городом те самые налоги на землю! Все, круг замкнулся.
В общем, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек- Россия! И я умру, защищая свою землю. Потому что она и правда – моя. И пусть потом я стану травой на этой земле, и шелестом листвы наших берез, глядящих в синь нашего Неба.

Война идет, только теперь забирают у людей ум и душу. Не будьте наивными, будьте мудрыми, как змеи, и простыми, как дети. Иначе сожрут!
А я пишу, потому что интернет заполнен до краев дезинформацией. Дезой – как говорили разведчики. Так что оборона сейчас – Ваш ум, и Ваша душа. Думайте сами, в чем Ваше счастье – в очередном айфоне, или
Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты - в ризах образа...
Не видать конца и края -
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
С. Есенин

Россия - истинная, она, конечно, вне городов. Она в нашей природе, в нашей вольнице, в людях наших - которых в лесу по осени иногда больше, чем грибов :)) тянет нас, тянет на природу. Правда, идиотизма много - приезжают и музыку врубают - ты зачем на природу ехал, упырь! Чтобы долбежку эту слушать? Ладно, ладно, прости, это я в сердцах, приехал же, не сидишь же в городе у люка с марихуаной, и то слава Богу! Детишкам дни рождения люди на полянках отмечают - много этого так! Все это так привольно, хорошо, светло... и ведь у костра наши только сидят. Причем привычку эту и за границей не оставляют. Откуда в наших людях эта подсознательная тяга ко всему естественному? Запад это напрочь все утратил. Все закатал в правила и налоги. Мы так не можем жить и не будем. И слава Богу, что мы есть такие, какие есть!

Немцы о русских
english_tutoru
Русские солдаты глазами немцев
Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!

Фридрих Второй Великий

Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями Красной Армии:

«Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским аремейским корпусом»

"Для европейца, привыкшего к небольшим территориям, расстояния на Востоке кажутся бесконечными... Ужас усиливается меланхолическим, монотонным характером русского ландшафта, который действует угнетающе, особенно мрачной осенью и томительно долгой зимой. Психологическое влияние этой страны на среднего немецкого солдата было очень сильным. Он чувствовал себя ничтожным, затерянным в этих бескрайних просторах"

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».

«Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.

Трудно было достать даже карты, так как русские держали их под большим секретом. Те карты, которыми мы располагали, зачастую были неправильными и вводили нас в заблуждение.

О боевой мощи русской армии мы тоже не имели точных данных. Те из нас, кто воевал в России во время Первой мировой войны, считали, что она велика, а те, кто не знал нового противника, склонны были недооценивать ее».

«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».

«От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы. Гитлер даже создал специальную саперную команду, которая должна была разрушить Кремль.

Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...»

Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь...»
«С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...»
«Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчиикам удалось обзавестись русским обмундированием...»
«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. »

Из воспоминаний немецких солдат

«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость... »

Генерал-полковник (позднее - фельдмаршал) фон Клейст

«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».

Генерал фон Манштейн (тоже будущий фельдмаршал)

alt«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». (Запись от 24 июня.) «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей ит.п.в плен сдаются немногие». (29 июня.) «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных». (4 июля)

Дневник генерала Гальдера

«Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник»

Фельдмаршал Браухич (июль 1941 года)

«Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно...

Эшелонированные по фронту и в глубину русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь.

В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять-таки безрезультатно.

Один из советских танков приблизился к гаубице на 100 метров. Артиллеристы открыли по нему огонь прямой наводкой и добились попадания - все равно что молния ударила. Танк остановился. «Мы подбили его», - облегченно вздохнули артиллеристы. Вдруг кто-то из расчета орудия истошно завопил: «Он опять поехал!» Действительно, танк ожил и начал приближаться к орудию. Еще минута, и блестящие металлом гусеницы танка словно игрушку впечатали гаубицу в землю. Расправившись с орудием, танк продолжил путь как ни в чем не бывало »

Командир 41-го танкового корпуса вермахта генералом Райнгарт

Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся»

Йозеф Геббельс

?

Log in

No account? Create an account