?

Log in

No account? Create an account

english_tutoru


Журнал для нормальных людей


Честный православный священник
english_tutoru

Кто мы такие, куда мы идем?
english_tutoru

Мы - красно-белые
english_tutoru
В этот раз речь пойдет о причинах, возможно, приведших к падению Великой Российской империи в 1917 году и возникновении на ее месте другой империи – Советского Союза.
Сегодня, в начале 21 века, общество разделилось во мнениях – кто-то за белых, кто-то за красных, как и тогда, сто лет назад. Мы слышим призывы к покаянию, например, проезжая по Ярославскому шоссе в Подмосковье можно увидеть плакаты «Государь, прости нас!».  Другие же, напротив, презирают Николая II, считая его слабаком, не сумевшим управлять ситуацией. Мы также слышим о том, что В. Ленин – немецкий шпион, приехавший в опломбированном вагоне, а в передаче «Следы Империи» на телеканале «Спас» звучало мнение о том, что если бы не было Ленина с его немецкими деньгами, то и вовсе не было бы революции.

Начали звучать редкие голоса, неуклюже пытающиеся примирить два лагеря: «Красное» не свергало «белое» – их обоих убило бесцветное: антинациональная жадная гордыня тех, кто хотел лишь власти и удовлетворения своего эго. Цитата с сайта «topwar».

Так много мнений, так много информации..  но почему бы нам не обратиться к фактам? Я приведу документально подтвержденные сведения о некоторых событиях нашего прошлого.

Сказания и очерки истории Северного Подмосковья: Из истории одной мануфактуры:
В 1844 г. было волнение 500 крепостных крестьян-рабочих, арендованных из Калужской губернии, работавших без всякой платы за работу ( т.к. деньги за 8 лет вперед были уплачены помещику Дубровину), пошедших с жалобой в Москву с протестом против притеснений, незаконных податей и работ сверх фабричной барщины. В итоге, руководителя шествия, Тита Дмитриева, упекли в Сибирь, а 19 человек – в Московский смирительный дом. Другие протесты, в 1845г, против ночной работы детей, завершились указом правительства Николая I о запрещении ночной работы детей до 12-летнего возраста. Но указ никем не контролировался.

Непременно найдутся те, кто скажет, что в те времена это было нормой. Но об этом и речь. О развитии общества. Сейчас никому не кажется нормальным, что к тяжелому физическому труду привлекаются 12-летние дети. И благодаря чему или кому все это произошло? Быть может, стоит задаться вопросом, по какой причине западный капитализм смягчил свой оскал в 20 веке? Не произошло ли это аккурат в то время, когда профсоюзные движения запада стали ставить в пример своим гражданам Советский Союз? Своей бесплатной медициной сегодняшняя Канада напрямую обязана И.Сталину и СССР (проверьте, если не верите). Что было бы, не будь в мировой истории державы под названием СССР? Российская империя проиграла I мировую войну. Советский же, сталинский, как сейчас вбивают в голову «ГУЛАГ» победил фашизм. Какой троллинг, какая подмена понятий, из которой недолго сделать вывод о том, что отнюдь не свет сражался с тьмой, не добро со злом, а одни гоблины победили других. Подвиг советского народа нужно забыть и попробовать заменить на красные маки – английский символ победы и слезы английских матерей. Конечно, к чему нам помнить о своих? Мы добросердечные и жалостливые, не так ли? Поэтому сегодня детям, сдающим ЕГЭ, предлагают читать рассказы о подвигах английских солдат и изучать их символы победы. И ничего, что носители символов красного мака в-на Украине срывают с ветеранов Георгиевские ленточки. Ровно в это же время московские выпускники учатся проникаться теплыми чувствами к красным макам.. А по телеканалу «Спас» нам рассказывают больше о том, какие жестокие были большевики и какой ужасно страшный был товарищ Сталин или Берия.

Правда же заключается в фактах: царская Россия проиграла 1-ую мировую войну, а советская Россия выиграла 2-ую мировую.  Народ был один и тот же. Строй был разный. И настрой, очевидно, тоже.

Так поговорим о капитализме, о его основах. Первый принцип капитализма – извлечение прибыли, входит в прямое противоречие с базовыми нравственными истинами, вроде бы признаваемыми сегодня всеми: не облапошь! – да не облапошен будешь… Но на самом деле – признаваемыми лишь на словах.
«Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, ради извлечения прибыли» - Карл Маркс. Кто-то еще сомневается? После страшной трагедии в Кемерово? Поздравляю вас, господа сомневающиеся! В этом случае вы бьете все рекорды по нежеланию видеть суть дела. Капитализм «с человеческим лицом» появился лишь под угрозой «всемирной революции», которой приходилось опасаться только из-за факта существования СССР. Не будь нас, не было бы и у запада «капитализма с человеческим лицом» и тех прав человека, которыми они сейчас пользуются. Именно благодаря Советскому Союзу капиталистические страны уменьшили рабочий день, увеличили социальные пособия и т.д. – нас боялись и нашего примера. Советский Союз создавал конкуренцию и альтернативу. Но более этого нет.
Постепенно происходит откат назад, к прежнему. Уже не человек и потребитель на первом месте, а прибыль  - в ущерб качеству и интересам потребителя. Товары, лежащие на прилавках не только у нас, но и за границей, с каждым годом отнюдь не обновляют дизайн или совершенствуются, они становятся все хуже и хуже, и ломаются быстрее и чаще. Зачем производить хорошие товары? Это невыгодно. О знаке качества «сделано в СССР» мы теперь может лишь с ностальгией вспоминать и кусать локти о том, что пока имели – не хранили…  О превосходном качество вещей, сделанных в Союзе, которые работали-работали-работали и не ломались, теперь нам остается только мечтать…




Это был почти танк – а не жестяная банка, как современные авто. Ни для кого не секрет, что отечественный автопром – не лучший пример, но я нарочно его привожу, чтобы показать, что даже в тех областях, где было явное отставание, мы создавали хорошие вещи.

Сейчас я не буду  развивать тему о том, что в СССР, как нам говорят теперь, были пустые полки.  Только кратко упомяну, что пустыми они были лишь  в перестройку, когда необходимо было спровоцировать всеобщий кризис. В Союзе полки магазинов не ломились от избытка товара – это так. На полках лежали необходимые и качественные продукты, в отличие от сегодняшнего дня– когда завалено все,  а купить-то – нечего. Видимость рога изобилия создается огромным количеством хлама, который быстро ломается, не отвечает всем необходимым функциям, либо вовсе не нужен и навязывается с помощью рекламы. Пускать пыль в глаза – вот как это называется. И в этой области – и правда есть успехи! Качественной нужной людям продукции стало значительно меньше, чем было в нашем социалистическом прошлом. Но этой теме можно посвятить отдельную дискуссию.

Я также хочу расставить все точки над «и», пояснив, что вовсе не являюсь сторонником возвращения в СССР. При всей мощи нашей империи, она рухнула, а значит, гнила изнутри.  Наше дело – разобрать ошибки и докопаться до истины, чтобы понять, в каком направлении нам следует двигаться дальше.

Вернусь к империи дореволюционной.

Вот как описывает Л.Н.Толстой уже упомянутую выше ткацкую мануфактуру, в 1898 г. в своем дневнике он записал: «3000 женщин, вставая в 4 и сходя с работы в 8, и развращаясь, и сокращая жизнь, и уродуя свое поколенье, бедствуют…». В это же время управляющий фабрикой жил в отдельном доме из 35 комнат.
В 1917 г. в мануфактуре было занято 3000 рабочих, в поселке рядом проживало 8000 человек. Грамотных было не более 15 процентов.  В 1917 г. была осуществлена национализация фабрики. В гражданскую войну фабрика не останавливалась ни на один день, а к 1926 г. число рабочих мест возросло до 4 тыс. человек. Возникла комсомольско-молодежная коммуна. В 1924 г. при фабрике открылась школа, а один из организаторов коммуны стал впоследствии выдающимся конструктором и ученым в области ракетостроения, поскольку комсомольская ячейка приняла решение отправить его учиться в МАИ. Перед войной при фабрике было, … только вдумайтесь! –32 футбольные команды! Были построены дом культуры и футбольный стадион. Жизнь народа налаживалась.. конечно, все планы прервала война.. В дальнейшем судьба фабрики была связана с развитием всей советской науки и техники, и небольшое поселение влилось и превратилось в то, что сейчас мы называем «Наукоград».

Вот как чувствовал свое тревожное время поэт Валерий Брюсов (1873-1924г):
Мы путники ночи беззвездной,
Искатели смутного рая. (1895)


Или вот так:
Подымайте, братья, посохи,
Дальше, дальше, как и шли! (1899)


А вот строки 900-х годов:
Все каменней ступени,
Все круче, круче всход. (1902)


Всегда есть люди, которые бросаются в крайности, не желая замечать реалии – в жизни есть место и позитиву, и негативу, но  крайностью является слепота не желающих замечать объективные причины, приведшие к «Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года».  Так это событие называлось в советской школе.

Подробнее об этих причинах можно прочесть у забытого Н. Лескова, которого сейчас если и знают, то только по рассказу «Левша», а ведь это самый русский из всех русских писателей. И самый православный – из православных. Его «Зимний день» дает отличный ответ на вопрос – была ли революция неизбежна.

Когда накапливается слишком много негатива и чаша народного гнева переполняется, неминуемо происходит взрыв. Таковы законы природы, ведь исторический процесс совершается на планете Земля, а не в вакууме, а значит, и на историю влияют общие законы природы.  Бесконечные споры о том, какую роль сыграл В.Ленин, и почему именно большевики сумели удержать власть, происходят по одной только причине – современная олигархическая власть не желает озвучивать истинных причин тех событий. Волк не может испытывать сочувствия к овечке. Капиталист никогда не станет заботиться о благе и счастье народа, не в этом заключается его цель. Присказки о здоровой конкуренции заканчиваются ровно в тот момент, когда начинаются монополии. Любой успешный бизнес имеет свойство расти, и захватывать все большие сферы влияния, становясь в современном мире монополистическим монстром, который исключает нормальную конкуренцию– именно это происходит с ценами на бензин, к примеру, в России. Нет таких антимонопольных комитетов, которые способны справится с глобальными компаниями, капитализация которых превышает бюджеты многих стран мира вместе взятых.

Самое печальное, что сегодня и церковь , помимо основной своей деятельности, также занимается антисоветской пропагандой.  Боюсь, что делая это, РПЦ рискует наступить на те самые грабли, которые и привели к разрушению храмов сто лет назад. Сейчас пытаются представить все таким образом, словно церковь была пострадавшей невинной овечкой.  Но так ли это?

А золотые купола
Кому-то черный глаз сверлили
Ты раздражала силы зла
И видно так их довела
Что ослепить тебя решили
Россия!
И.Тальков

Эти романтические строки Игоря Талькова из 90-х годов трогали до самой глубины сердца людей.
Наше сознание всегда старается найти для себя что-то идеальное и непогрешимое, святую правду и непорочность, чтобы можно было отталкиваться от этого, как от точки опоры, с помощью которой переворачивают мир. Но необходимо также и трезво смотреть на вещи - что в РПЦ есть вполне земная ее часть, которой не чужды земные пороки, и логически очевидно, что и церковь внесла большую лепту в то, в каком плачевном духовно-нравственном состоянии находился ее народ и паства перед революцией 1917 года.  Поводыри всегда несут ответственность большую, чем те, кого они должны вести…

Антоний Сурожский, известный православный проповедник 20 века, в своих воспоминаниях ясно пишет, что его родители-интеллигенты, и он сам, отлично сознавали всю полноту  ответственности за произошедшее в России – они считали себя виновными. Современным проповедникам РПЦ далеко до него: все они непогрешимы… только народ у них зачастую - плохой.

И вот  мы видим, как известный ведущий телеканала Россия 24, журналист Константин Семин, человек с пламенным сердцем и трезвым умом, меняет на своей страничке В Контакте вероисповедание с православия на конфуцианство. Кому –то в церковных рядах есть до этого дело? Нет. Каждый – сам за себя. Но именно поэтому люди и уходят. Людей не обманешь красивыми словами, если в сердцах за этими словами – пустота.

Церковь вредит сама себе и обществу, когда не озвучивает те реальные причины, которые привели к известным историческим событиям, пытаясь замазать черной краской Красный период отечественной истории.  При этом внутри самой церкви существует  установка о том,  что в церкви о политике говорить нельзя, т.к. нельзя никого осуждать.. Потрясающее лицемерие на грани слабоумия:  рассуждение и осуждение - разные вещи, но в части реальной церковной среды и этого замечать не принято. Однако, если сорняки не полоть, они заполонят все поле.

Удивительной бестактностью, лишь в лучшем случае, можно называть подобные попытки примитивного истолкования русской истории, в частности, событий грозного 20 века. Как будто не были никогда написаны «Тихий Дон» Шолохова,  «Хождение по мукам» Булгакова, нет никаких документальных свидетельств того времени... они есть.

Все это нам привиделось или случилось лишь потому, что В.Ленина привезли в опломбированном вагоне? Единственное, что стоит за таким видением  –  нежелание замечать, что олигархии с человеческим лицом не бывает, и что капитализм - анти нравственное государственное устройство, которое, как минимум, противоречит христианской заповеди не стяжания, а как максимум, в условиях современных технологий  и глобальных финансовых институтов, может привести планету к ее гибели.
Нежелание размышлять об этом, прикрываясь фиговым листком "не осуждения" ничуть не мешает, однако, церковной среде, устраивать массовые шествия в честь Николая II,  пропогандируя определенную идеалогию при этом.. Цареубийство чудовищно. Но попытка замазать, затушевать, переврать причины, приведшие к этому исторческому событию, льют лишь воду на мельницу врага.

Правда также и то, что последующие за революцией гражданская война и террор являются  неизбежным следствием любой революции. Вышедшие через сто лет спустя на Майдан люди, несомненно, также имели свои веские причины.. и далеко не только в печеньках госпожи Олбрайт дело.  Каковы бы не были причины революций, хаос и смерть они гарантируют.

Однако, похоже, что уроки истории  никого, то есть совсем никого, и ничему не учат…

Получается, что одни лишь писатели и поэты говорят правду. Когда искренне не заблуждаются. Поэтому давайте читать классику! На то она и классика, что не устаревает! Есть великие писатели и произведения прошлого, которые  помогают нам понять причины происходивших в России событий. Такой эпопеей, например, является "В лесах" и "На горах" Мельникова -Печерского 19 века. Изучать историю по учебникам бессмысленно, их пишут в угоду текущей коньюктуре.. стирают из памяти народа пласты исторической правды... в то время, как писатели доносят до нас истинную историю Руси.

И становятся понятны все причины  исторических событий, происходивших в последние две сотни лет. И  очевиднее ответственность  каждого из нас.  И не приходится делить свою историю на белую и красную, и становится ясно – в каждом периоде было прекрасное и ужасное, как и в каждом из нас уживаются темный и светлый ангел за левым и правым плечами.
Суть в том, кого мы будем слушать.

Кредо. И уму, и сердцу..
english_tutoru
Или о том, на какой почве и под каким удобрением прорастают семена «эха Москвы».. А также о тех, в ком они не прорастают..

Отчего слушают «либеральные» программы? От недовольства.  От злости. От не исцеленной обиды…  От того, что когда-то обманули. Обмануло руководство страны, обещавшее светлое будущее и приведшее в тупик. Они не могут забыть 90-е, когда их вывернули наизнанку, а завернуть обратно забыли. Будьте добры, дополните меня, если я что-то упускаю из виду…
Слово патриотизм они воспринимают так, как нормальный человек воспринимает слово дерьмо. У них начинается рвотный рефлекс. И неважно, что дальше скажет тот, кто произнес кодовое слово, у них уже запустилась разрушительная программа, остановить которую их психика не в силах.

Вопрос – что хотят эти люди? Желаниях их – нехитрые. Они хотят ездить по хорошим дорогам, получать достойную зарплату, и жить долго и счастливо, - так, как им рассказали, что живут в странах Запада, и конечно, (всем встать на колени и биться головой об пол в религиозном экстазе) – в «благословенной Америке». И еще они хотят свободы, которой  при «режиме Наитемнейшего» мало…

Почему же мысль не идет дальше штампованных стереотипов?

Дороги в северной Америке действительно хорошие. А дальше думать лень. От НЕЖЕЛАНИЯ что-либо анализировать по настоящему. Если начать это делать, то нельзя не понять, что климатические условия у нас разные, и сравнивать уровень жизни по отдельно взятым параметрам не уместно. Жизнь состоит из огромного количества составляющих, на которые влияют различные факторы, и выдергивать один кусочек жизни из общей картины также глупо, как пытаться сварить борщ из одного ингредиента.  Реальность составляют тысячи компонентов.



Обратную позицию занимают люди, поющие хвалебные дифирамбы  Путину. Если сказать любому из таких людей, что стоит рассматривать действия президента трезво, как без ненависти, так и без благоговения, у верных «либералов» и верных путинцев начинается аллергическая реакция – на любую точку зрения, отличную от их. При этом они не отдают себе в этом отчета.

Необходимое условие трезвого суждения – холодная голова и спокойное сердце. Для решения уравнения всегда необходимо достоверно знать значения X и Y, но этим никто не хочет озаботиться. Обиды, как и розовые облака с фиолетовыми слонами - плохие спутники любой аналитики. Многие до сих пор рисуют воздушные замки

о заграничной жизни, принимая картинку из рекламного буклета и вид из окна тур. автобуса – за истинную картину жизни там.   Другие же, напротив, и слышать ничего не хотят о загранице – от некоторых  не шибко мылящих православных я даже слышала, что «все, кто не православный – отправятся в ад». Эти крайности, увы, не редки в нашем обществе.

На западе очень много хорошего. И ровно столько же плохого. Хорошему бы поучиться. Но именно хорошему никто не учится по той простой причине, что тогда придется начинать с себя, а не кивать на тех, кто сверху.  Но что же там хорошего? Для начала, на западе есть сервис, само понятие которого в нашей стране отсутствует. И те же люди, которые молятся на Америку, ничтоже сумняшеся, дают вытирать об себя ноги, и даже не пытаются этому противостоять, не понимая ни на секунду, что о них, собственно, вытирают ноги. Это особенно заметно тем, кто в штатах жил и имеет представление о том, что такое нормальный сервис. У нас же никто не требует от компаний  настоящего уважения клиента. Но спрос рождает предложение. Если люди позволяют бизнесу творить то, что творится, то почему эти же люди спрашивают с кого-то еще? Не нравится лапша деширак?

Не ешьте. Голосуйте сердцем! А не дурными привычками. Пойдите в лес, соберите грибов, посолите на зиму – и будет счастье. Не хотите? Тогда кушайте глютоматы и другие глюки – выбор за вами.  Причем здесь Америка, Марс, или Зимбабве? Если нет мозгов, воли, желания жить достойной жизнью и уважать и любить самих себя.   И если прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно раздаст колбасу – то окажется, что вертолет не той марки, на волшебнике не та шляпа, а в колбасе маловато глютомата – но при этом правительство виновато в том, что продолжительность жизни в России меньше, чем в Америке! Требуем увеличения продолжительности жизни! Но от глютомата не откажемся…Здесь нет логики, здесь есть «а я так хочу».  «Мне же хочется – сунуть палец в розетку, но чтобы током – не било! Нехорошее правительство, нехорошие законы природы, не правильные!»

Когда такие люди приезжают в Америку, их брюзжание только усиливается. Но там они начинают ругать уже все – и бывший дом, и новый. И, кстати, очень редко те, кто был недоволен всем здесь, преуспевают там – как раз наоборот. Преуспевающие люди преуспевают везде, потому что деятельный человек, в каком бы он положении не оказался, начинает творчески созидать в том месте и в тех обстоятельствах, которые его окружают, и меняет реальность вокруг себя к лучшему. Недовольный же недоволен везде.
Сказки по телефону через океан заканчиваются ровно в том момент, когда заокеанский знакомый кладет трубку телефона и говорит: «нет, что, правда, они мне там верят в России? Ха-ха.»- и это мягкий вариант произносимых слов.. По разным причинам люди предпочитают приукрашать реальность…

Полагаю, что именно правительство должно регулировать различные глютоматы и пальмовые масла в продукции, употребляемой населением. Население думать не хочет. Люди будет потреблять то, что дают. Но мировое правительство уже давно взяло курс на сокращение населения планеты, а мы в эту «общемировую» систему встроены. И экономикой, и конституцией..

Я не хочу сказать, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Но если человек собирается заплывать за буйки, то стоит подумать, в достаточно ли он хорошей форме для этого? Нашему обществу вопиюще не хватает объективности. Спокойно-взвешенных решений. Рассудительного подхода. Во всех говорят эмоции. Накопленный в рюкзаках за спиной хлам неверных решений, разочарований и раздражения... мешает видеть картину объективно.

Поговорим о дорогах  и не только. 17 тысяч лет назад на территории нынешней Германии, где-то в районе разрушенной Берлинской стены, было сражение.. между двумя размежевавшимися родами..  R1b –предками западных ариев и R1a – предками скифов и славян. Победило тогда племя лютичей R1a. Жили они там, поживали, пока готы не оттеснили таки лютичей на Балтику, где они к 6 в. до н.э. становятся известны, как венеды (вены). А заодно являются кем-то вроде троюродных братьев расселившимся к тому времени по лесам лесным скифам – праславянам. Удивительным образом с тех пор война идет в аккурат по линии генетического размежевания двух родов… западной арийской ветви и восточной.
Впрочем, две восточные ветви – «кичливый лях» и «верный росс» (А.С.Пушкин) также враждуют сотни лет. Интересно отметить, что линия разделения ДНК почти полностью совпадает с географической линией температурного  «перехода через 0 градусов по С». Западные арии  (сейчас в западной Европе 70%) живут на территории, где глубина промерзания почвы и количества переходов температуры через 0 по C не много, и соответственно, климат умеренный. Мы же – восточные арии R1а (сейчас в России, Украине, Белоруссии – около 50% + 20%  западные арии) живем в климате, который в принципе исключает  построение долговечных асфальтированных дорог, т.к. у нас постоянно скачет температура, переходя через 0 градусов С – то плюс, то минус, а это негативно сказывается на дорожном полотне. В Канаде, где климат похож на наш, асфальтированных дорог нет, кроме федеральных трасс. Все остальные дороги - грунтовые.
Случайность ли все это, касаемо рода –племени, экосистем, климата, образа жизни и образа мышления? Конечно, нет. Тысячелетиями складывалась наша цивилизация, и различия наши глубже, чем нам самим зачастую кажется. От того, что наш человек приезжает жить за границу, собой он быть не перестает и вести себя продолжает совсем иначе, чем люди запада, т.к. обладает совершенно иным мышлением. Именно по этой причине многие возвращаются назад – все это имеет мало отношения к экономике и уровню жизни .

Итак, сравнивать дороги в теплом и холодном климате неуместно. Другое дело, что у нас на дорогах воруют и не устают воровать. Но позвольте спросить - кто ворует? Инопланетяне? Это же мы, наше общество настолько лениво, что неспособно объединиться и противостоять воровству чиновников на местах. Что мы хотим? Чтобы пришел дядя - царь, президент, и все за нас сделал? Но при этом волшебным образом этот же дядя должен обеспечить всем свободу. Чтобы и палец в розетку, и чтоб током не било.

Но ведь в западном обществе иначе. Именно гражданское общество на западе добилось того, что за любой разрушенный тротуар будет отвечать администрация города, и отвечать так, что мало им не кажется. Они добились этого через их судебную систему, но дело не в том, каким образом, а в том, кто этого добился. Это не было организовано сверху.

Почему мы не спрашиваем себя – «а что я лично сделал, чтобы что-то изменить к лучшему?» Не плыть по течению, а дело делать. Строить. Сажать деревья. Организовывать. Объяснять. Генерировать позитивное.

Удивительная недальновидность и скупость мышления выражается в недовольстве зарплатами в России. Неужели так сложно додуматься до того, что считать надо не зарплаты, а то, что на них можно купить? Не в кредит. Если же мы уберем из заветного уравнения кредиты (то есть деньги либо из воздуха – а природа не терпит пустоты, либо деньги, украденные у других), то западные люди окажутся нищими голодранцами, должными всему миру. Если человек хочет разобраться в данном вопросе – разберется: Реальная стоимость доллара или еще раз об Америке
А если разбираться не хочет, то чем можно помочь?

О продолжительности жизни. В западных странах развитая фармацевтика - одна из немногих сфер, в которой запад значительно опережает Россию. Чтобы исправить ситуацию, государство должно, обязано вкладываться в фундаментальную науку, принимать совершенно другие законы, которые бы усиливали контроль и ответственность бизнеса за выпускаемый товар. Но этого нет. Все хотели и до сих пор хотят свободы. Однако, полная свобода, особенно на нашей почве,  превращается в беспредел, что мы и наблюдаем уже четверть века. И не смотря на страшную трагедию в Кемерово, никто и в ус не дует – никто не собирается отказываться от либерального экономического курса. Именно вседозволенность, отсутствие жестких ограничений и страха наказания  приводит к трагедиям. Несмотря на патриотические разговоры по телевизору, экономический блок – полностью либеральный, родом из 90-х. При этом сами «либералы» почему-то ненавидят Путина, который их же политику и проводит в жизнь! Абсурд полный. Ни логики, ни размышления… одни эмоции. Но в таком обществе – не может быть порядка. Ни мира, ни процветания. Начинать надо с головы. Со своей. Навести там порядок.  И тогда, глядишь, разруха перестанет быть старухой с клюкой, которая пришла и всех побила.

Ракеты Сармат и все новейшее оружие создали на фундаменте «страшной, тоталитарной, гулаговской советской науки, которую построил ужасный товарищ Сталин, деспот и злодей» – как некоторые полагают.  Потрясающе, что в течение четверти века не смогли разрушить наследие советской науки даже ударными темпами.  И именно благодаря тоталитарно не свободному Сталину у нас есть ядерное оружие, без которого никто бы уже не читал эти строки…

Теперь о «мнимом» патриотизме на телевидении. Когда в течение 20 лет патриотизмом не пахло у голубых экранов, а градус попсовой помойки зашкаливал за границы добра и зла – «либералов» все устраивало. Когда же на передачи прайм-тайм стали приглашать патриотов, например, А. Проханова, а с 2018 г. даже З. Прилепина, что уж совсем чудо, это вдруг стало нехорошей пропагандой Кремля. А до этого чем было? Господа «глютоматнатрия» вместо мозга, перестаньте употреблять нехорошие пищевые добавки, и мозги восстановятся! И продолжительность жизни – начнет расти...

В реальности, когда запахло жареным, господа олигархи начали судорожно спасать положение, а для этого, как ни крути, без настоящих людей не обойтись – поэтому на телевидение пустили здоровых, вменяемых людей, искренне любящих свою Родину.
На данный момент власть использует таких людей, не меняя полностью курс корабля.  И все-таки курс меняется – в основном благодаря западу, который не понимает, что творит: «я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо..».   Однако, даже эта ситуация для «либералов» не выносима. Возникает ощущение, что они не терпят любовь к Родине, как черт не выносит ладана.

Интересный факт о «Соловьевской пропаганде» заключается в том, что В.Соловьев не любит И. Сталина, о чем постоянно и говорит, но это никак не влияет на «зомби», смотрящих «зомби ящик», и «зомби» с потрясающим упорством голосуют за Сталина – 80% поддержки. И это после многих лет упорных рассказов об ужасах Сталинского Гулага… Но все же есть и те, кто верит в злодейского Сталина..

Правда в том, что у руководителей страны выбора намного меньше, чем кажется нам. Будь то генеральный секретарь, царь, президент – эти люди в гораздо большей степени зависимы, чем думает простой народ. Во многом от воли руководителя зависит то, насколько будут исполняться принятые решения. Но сами решения, зачастую, руководитель вынужден принимать по.. обстановке. На самом деле лидер такой страны, как Россия, ведом энергетическим эгрегором страны… то есть тем, чего хочет народ. Страна имеет именно то, что заслуживает.. И даже то, что нынешний президент довольно слаб и не имеет достаточной воли сделать так, чтобы решения проводились в жизнь адекватно – это также отражение нас, всех нас вместе взятых.

В.Путин – фигура весьма противоречивая и сложная. Но и мышление народа сейчас  - давайте будем честны – давно уже слетело со всех катушек. Каждый мыслит – кто во что горазд, и каждый считает себя исключительно и единственно правым. Как вообще мы до сих пор существует – было бы загадкой, если бы нам не ответили задолго до нас – «Понять, как Россия существует, невозможно, если только не предположить, что она напрямую управляется Богом» - Бисмарк.

К сожалению,  патриотический настрой многих телевизионных программ так и остается лишь настроем, и дальше слов дело не идет. Однако, вода камень точит. И трава пробивает асфальт.

Больше того, говорят, вера горы сдвигает.. и слово – важно. Тому же, кому слово «патриот» режет слух – надобно в прорубь.

Или хотя бы в «Гремячий ключ»  . Почистить ауру.  А то как сквозь ауру лешего насладиться не отравленной едой, светлым взором, добрым искренним словом – и распознать его, не приняв за лживую пропаганду злых властей? То-то и оно. Сложно. Но не безнадежно.

Второй вариант – не верить слухам и рассказам, купить билет в Америку, в один конец. И прожить там хотя бы год. После можно рассказать, где раки зимуют. С одной оговоркой, вариант с раками хорош лишь для мужчин. Америка – на 100% феминистическая страна. И даже если привезти в Америку свой самовар – уведут.

Можно придти к соседу и заставить его работать на себя, а чтобы поддержать достойный уровень жизни – придется создать спецназ или американский флот – лежать всем и бояться!
Можно  придти к славянам, которых не взять силой, и навешать им на уши лапши деширак, и слить им все, что недочавкали в странах запада, но если ты хочешь жить нормально, не стоит все же забывать про фактор совести – той самой старой доброй совести, - ведь мир устроен всего лишь на двух принципах –
Закона подлости и закона бумеранга, и в этом мире благополучие – призрачно.

Но если мы хотим жить в сказочном Китеж граде, где все благоденствуют, то нужен совсем другой  закон –
– а значит, грабить и убивать, даже ради выгоды, сулящей золотые горы, не стоит. Вернется – бумерангом.

Есть люди, которые вне зависимости от вероисповедания и религии следуют данному принципу, а есть те, кто вешает на себя табличку о любви и даже одевает рясу и ходит с кадилом, но ни на йоту не соответствует в делах.


Лучше быть с теми, и самому быть тем, кто на деле относится к людям по-человечески, вне зависимости от названий, конфессий, и рекламных заявлений.  Доброе слово – оно и кошке приятно, а уж доброе дело...

В этом и суть – в личных отношениях или международных, и даже в экономике – какой принцип мы выбираем – наживаться за счет других, ухудшая их жизнь и улучшая свою – американский, или напротив, созидать и помогать самим всем, чем можем – когда-то это был наш путь, а что же теперь? Уже нет?

Вся банковская система (ростовщичество) построена на принципе наживы  за счет несчастия другого, вся мировая экономика работает сейчас на этом принципе. Но это бы ладно – так было, сколько человечество себя помнит.
По настоящему беда началась тогда, когда запросы производителей и потребителей превысили ресурсы планеты – нельзя бесконечно производить смартфоны в гонке за сверхприбылью и думать, что все будет сходить человечеству с рук. Планета переполнена пластиковым мусором, с которым человечество не знает, что делать. Только в одной России, далеко не самой густонаселенной стране, производится около 70 млн. тонн мусора. Переработать мы его не можем – это проблема
масштабов всей планеты, но в особенности  - стран запада.  Остановиться тоже не можем– в погоне за прибылью капиталист не выпускает качественный товар: если чайник будет работать, работать и работать.. никто не купит новый,  поэтому намеренно выпускают товары низкого качества, заставляя потребителя покупать и покупать их снова, выбрасывая новое, но уже сломавшееся, либо вышедшее из моды – а горы мусора растут…

Сколько работал холодильник, выпущенный в СССР? Гораздо дольше, чем «энерджайзер».  Это ложь, что экономика СССР была слабой. Идеология рухнула, вера. Мы перестали верить в то, о чем говорили с высоких трибун. А плоды экономики Союза мы используем по сей день, так что слабой она не была никогда – это экономика, которая вкупе с самопожертвованием народа, выиграла самую страшную войну в истории человечества. Нельзя закидать трупами танки – это очередная ложь от пятой колонны. Без правильно построенного государства, на трупах -  войну не выиграть.

Основное понятие сегодняшней мировой экономики – ограниченные ресурсы  планеты – scarce resources.  Войны за основные жизненные ресурсы уже начались.
И самое главное – растут отходы человечества  в кредит. Но у кого же человечество берет в кредит? Ничто не возникает из воздуха…
Человечество рубит сук, на котором сидит. Многие люди в странах запада понимают это. Но лишь Россия, как цивилизация, обладающая ядерным оружием, способна противопоставить американской банковско-финансовой идеи ненасытного потребления за счет других, какую-то иную идею.. Мы, с нашей историей, культурой, верой в добро и правду, с нашей тягой к справедливости, все еще можем предложить миру другие нравственные принципы, на которых будет строиться жизнь. Но для этого надо начать с себя. И просящему хлеба – дать хлеба, а не камень.


Кошка бросила котят – это Путин виноват.


"Но у меня другое кредо - я забиваю в Сармат".


муз. Хоменко К. / сл. Хоменко К.

Между двух берегов и двух морей,
Вдалеке от родных матерей,
Выбор нашей судьбы не так уж и прост,
Строим мы для людей Керченский мост.

Чтобы впредь не терять связь с огромной страной,
Чтобы тот, кто хотел, возвращался домой,
Будет, что рассказать, тем, кто здесь побывает,
Работают здесь все, а я забиваю.

     Я забиваю сваю,
     Я сваю забиваю,
     До отметки, до отказа,
     Пусть непросто, пусть не сразу.

     Я забиваю сваю,
     Я сваю забиваю,
     До отметки, до отказа,
     За-за-за…

Можно разводить руками, когда что-то не так,
Можно чахлую совесть продать за пятак,
Можно прыгать и плакать, что нечем дышать,
А по мне – так лучше строить, чем разрушать.

Кто-то забивает людям кашей мозги,
Кто-то просто забил на всё от тоски,
Кто-то до краёв патронами забил автомат,
У меня другое кредо – забиваю в сармат.  

«Если товар хорош, его перестают выпускать»
english_tutoru


Часто вещи ломаются, как только за  них погашен кредит. Принтер перестает печатать, а у iPod садится аккумулятор. Неужели нет аккамуляторов, которые не садяться? Лампочек, которые каждые две недели перегорают?  Бытовой техники, которая бы работала так, как холодильники бабушкиных времен , которые еще Сталина помнят, а все работают?

Уже почти столетие прошло с тех пор, как глобальное производство  ширпотреба регулируется - не для того, чтобы сделать потребителя счастливее, а для того, чтобы сделать богаче производителя. Единственное, что совершенствуется, это способы заставить потребителя постоянно делать новые покупки - по двум причинам - возжделеть новый айфон, или просто потому, что недавно купленные вещи снова сломались. Замечали ли вы, что у мобильных телефонов, ноутбуков и других гаджетов со временем садится аккумулятор? Что беспроводные пылесосы не служат более 2-3 лет? Что принтер перестаёт печатать, даже если в него заправить новые чернила? Что программное обеспечение то и дело обновляется, отказываясь работать с документами из прошлых версий? Что дешевле купить новую вещь, чем отремонтировать старую? Что срок гарантии на крупную бытовую технику составляет не более трёх лет, а от вездесущих тефлоновых сковородок необходимо избавиться максимум через два года? А ведь старые печатные машинки работают и сегодня, не говоря уже о чугунных кухонных принадлежностях наших прабабушек… Как и старые швейные машинки, и даже стиральная машинка, купленная 17 лет назад до сих пор работает, в отличие от той, что куплена 5 лет назад.

В настоящее время все производители, независимо от страны и свободного рынка, вынуждены подчиняться негласному закону: «если товар хороший - скоро его перестают выпускать». Как только все желающие приобретут нечто, сделанное «на века» - это будет концом бизнеса для изготовителя. Если люди перестают покупать, останавливается экономика в целом – по крайней мере такая её модель, когда богатые постоянно становятся ещё богаче, а у бедных денег хватает всегда лишь на самое необходимое, и то в лучшем случае. Специалисты так её и называют – «экономика роста», и её суть заключается не в удовлетворении запросов потребителей (хотя многие препочитают так думать), а в «росте ради роста». Забавно, что весь «цивилизованный» мир сегодня живёт под фактическим лозунгом раковой опухоли, не правда ли? Но задумывается ли когда-нибудь сама болезнь, что чем быстрее она прогрессирует – тем ближе её собственный конец?

Сначала воспитываться на идеалах потребительства, а затем бесконечно работать – чтобы бесконечно покупать новые вещи взамен тех, что намеренно портятся едва за них погашен кредит. Для людей более обеспеченных картина немного иная: им внушают, что они не будут счастливы, пока не приобретут услуги стилистов и дизайнеров, самые последние модели телефонов, брендовой одежды и аксессуаров, автомобилей и тому подобных дорогих игрушек, которые меняются едва ли не каждые пол-года.

В целом маркетологи «вырыли» три ямы на пути покупателя: кредит, реклама и непосредственно запланированное устаревание. Последнее уже давно стало обязательным пунктом учебных программ в школах инженерии и дизайна: будущие специалисты должны учитывать в своей работе бизнес-план руководства, чтобы разрабатывать изысканный хлам с коротким сроком годности.

Первой жертвой запланированного устаревания стал, как ни странно, символ прогресса – электрическая лампочка. Под рождество 1924 года несколько неназванных финансистов тайно собрались в Женеве и создали первый всемирный картель «Феб» - никогда официально не существовавший, но прочно установивший контроль над производством электроламп. «Феб» объединил производителей со всего мира - Европы, США, Бразилии, Австралии, колоний в Азии и Африке. Среди них такие известные гиганты, как, например, голландская компания «Philips» и немецкая «Osram».

Первая электролампа Эдисона, появившаяся в продаже в 1881 году, была рассчитана на 1,5 тысячи часов работы, а к 1924 году срок её службы продлили до 2,5 тысяч часов. Однако «Феб» создал специальный комитет и целый бюрократический аппарат, который обязал производителей выпускать лампы, работающие не более тсячи часов. Те компании, которые не укладывались в эту норму, подвергались штрафованию со стороны картеля – и так до тех пор, пока мир не получил лампы ещё худшего качества, чем их изначальный прототип.

Рождение общества потребителей
Но американцы всё же не успевали покупать всё, что производилось. Уже в 1928 году в одном из журналов появилось предостережение: «товар, которому нет износа – это трагедия для бизнеса». В следующем году фондовый рынок действительно терпит крах, и в Штатах начинается беспрецендентный кризис. К 1933 году каждый четвёртый американец лишился работы!

С идеей о запланированном устаревании выступил в Нью-Йорке крупный магнат недвижимости - Бернард Лондон. Он предложил выйти из тупика, ограничив срок годности товаров широкого употребления, однако для рядового обывателя даже в условиях кризиса это звучало оскорбительно. Поэтому официально к идее Лондона не прислушались – в то время как на практике всё - от табуреток до бигуди - ожидало то же, что и электролампочку. Именно так США постепенно вышло из кризиса: появился спрос на новые товары, а значит, и на рабочую силу.

Ярким примером умышленного состаривания вещей служит открытие химическим гигантом «DuPont» революционной синтетической ткани – нейлона, из которого были созданы сверхпрочные женские чулки. Настолько прочные, что их использовали даже для буксировки автомобилей! Опомнившись, «DuPont» срочно изменил формулу нейлона, чтобы такими чулками не смогли пользоваться правнучки тогдашних покупательниц… Сегодня стоит женщинам пару раз надеть колготки, как на них появляются стрелки. Для самих химиков это стало настоящим нравственным испытанием: зачем делать что-то хуже, вместо того чтобы улучшать? Но бизнес есть бизнес.

В 1954 году Брукс Стивенс, промышленный дизайнер и инженер, предложил дополнительную идею «как заставить покупателей снова и снова возвращаться в магазин». Пусть вещь технически остаётся более или менее исправной, - зато можно постоянно изменять дизайн одного и того же продукта, чтобы вчерашняя модель уже казалась «немодной» и не такой хорошей, как вещь в рекламном ролике! С этого момента начинается отсчёт классического маркетинга, построенного на желании покупателя приобрести то, в чём он в принципе не нуждается.

Сарматы/скифы, славяне. К слову - о короле Артуре и «русских» рыцарях круглого стола:)
english_tutoru
Забавная шутка? Последние исследования англичанами своих легенд – о короле Артуре и рыцарях круглого стола, привели к таким выводам: Артур был сыном римского военоначальника, отправленного Римом на остров галлов (или бриттов) править колонией, а матерью  была местная островитянка; Артур обучался в Риме и, повзрослев, был отправлен на Родину к британским племенам. Рыцари же Артура не имеют ничего общего по происхождению с обитателями острова. Рыцарями Артура были воины, присланные из Рима, но римлянами они не были. Это были наемники - сыновья из знатных родов  одного из пересекавшихся с Римом народов– сарматов. Именно этих грозных конных воинов –лучников и копьеносцев Рим отправлял служить на край своей империи – на остров. Предположительно во2- 4 веках нашей эры. Интересен военный клич, который издавали сарматы перед битвой: «РУС»!

В фильме «Артур» все это благополучно воспроизведено англичанами, показавшими события, которые реально могли происходить в прошлом.

И. Кронштадтский в книге «Опыт раскрытия пророчеств апокалипсиса» приводит родословную троих сыновей Ноя и пишет: «Из потомства Иафета, от второго сына, Магога (или Гога) произошли, — Скифы или Гунны, Татары, Турки, Монголы, Манджуры, Туранцы, Сарты, Киргизы, Башкиры, Калмыки, Финны, Литва, Угры или Мадьяры. Вот этим-то народам дается общее название «Магог». Далее приводит происхождение русских: «От шестого сына, Моссоха — Сарматы, а от них все многочисленные славянские племена запада и востока Европы, а именно: Поморяне, Болгары, Сербы, Хорваты, Словаки, Руссины, Поляки, Малороссы, Белороссы, Великороссы». Таким образом, они тоже потомки Иафета».
Сегодня история не основывается на Библейских рассказах.

История основывается на записях древнегреческих и римских авторитетов, данных археологии, лингвистическом анализе, культурно-религиозном, и, наконец, новейшем – ДНК анализе, который чаще замалчивается, чем нет. К сожалению, на новейшие археологические и генетические исследования академическая практика часто закрывает глаза – не переписывать же академикам диссертации! Поэтому в настоящее время не существует общепризнанной версии формирования славянского этноса.
Попробуем разобраться – простыми словами о запутанном и сложном.

Да, скифы мы, да, азиаты!
С раскосыми и хищными очами!
А.Блок

Скифы: древние греки называли скифами всех, кто проживал на территории современной Украины, Белоруссии, России,  Казахстана и т.д, вне зависимости от этнической принадлежности и эпохи проживания, начиная с 6 века до н.э. и заканчивая Святославом в 10 веке (т.е. около полутора тысяч лет). Название «Скифы» греками использовалось больше для обозначения географии, чем для определения этноса проживающих там народов.
У римлян -латинян вся нынешняя Россия и придунайские земли также назывались Скифиею, вплоть до 14 века нашей эры. Отдельные географы включают в число скифских владений и Скандинавию. Есть упоминания о «Великой Скифии», где жили хазары и славяне новгородские, между мурман, финнов, карпов и роксолан.
Помимо противоречивых и недостоверных сведений, есть также некоторые исторические события, которые доподлинно известны. Так, например, царь Дарий (Д- Арий) воевал в 6 веке до Р. X. с теми, кого он называл Скифами черноморскими – причем натерпелся от них царь Дарий примерно, как Наполеон от русских: скифы, видя численное преимущество Дария, не приняли сражения, оставив свою столицу, и измотали царя партизанской войной, при этом посылали Дарию оскорбительно-шуточные послания:
— Зачем вы убегаете от нас, скифы? Если вы считаете себя сильнее — вступайте с нами в бой. А если вы слабее — пришлите нашему владыке «землю и воду» и покоритесь.
— Мы не убегаем от вас, персы. Мы просто кочуем по своим степям, как привыкли с давних пор, — насмешливо улыбнулся Иданфирс, царь скифов.

В какой-то момент скифы обошли войско Дария и просто вернулись к себе домой за его спиной. Игра в кошки-мышки продолжалась какое-то время, когда, наконец, войско Дария и войско скифов выстроились друг напротив друга, но.. скифы, увидев зайцев, погнались за ними, не обращая на Дария никакого внимания.  Вероятно, ошарашенный таким повтором событий, Дарий убрался восвояси. В 4 веке скифский царь Атей объединил все племена скифов от Дона до Дуная. Скифия в тот период достигла своего высшего расцвета: Атей был равен по силе Филиппу II Македонскому,  чеканил собственную монету и расширял свои владения. Возрастающая сила скифов заставила македонян предпринять несколько масштабных вторжений: Филипп II в эпическом сражении убил Атея, а его сын, Александр Македонский, пошел войной на скифов спустя восемь лет. Однако великому полководцу не удалось разгромить Скифию, и пришлось отступить, оставив скифов непокоренными. То есть скифы были единственным народом, который «Великий Александр» так и не сумел покорить.

Примечание: Персы – современный Иран, имеют арийские корни, также, как и скифы. Более того, и персы и скифы принадлежали к одной, родственной арийской ветви, которая в ДНК генеалогии именуется R1a. В истории это не первый и не последний пример того, как брат идет на брата..

Согласно древнегреческому ученому Геродоту (6 век до н.э.), главными были «царские скифы» – их самоназвание было «сколоты», которых историк называет самыми доблестными и многочисленными – они были неравнодушны к золоту, даже одежда у них вся была увешена золотыми бляшками, пили «по-скифски» - не разбавляя вино водой, как делали греки, и в основном предпочитали пировать, а не работать, при этом были свирепыми и умелыми воинами. Кожа у них была белой, а волосы –золотыми или рыжими. Восточнее, в соседстве с ними, жила орда, именуемая у Геродота “скифами”-кочевниками - сарматы. Эти народы жили у Северного Причерноморья. Дальше за ними жил народ  «большой и многочисленный с голубыми глазами и русыми волосами», их страна была лесистая, у них был царь. По верховью реки за земледельческими «скифами» жили в нынешней Подолии и Волыни еще народы, носящие золотые украшения, а  жены у них были общие.

Между 280—260 годами до н. э. держава  царских скифов значительно сократилась во время вторжения родственных им, но кочевых сарматов, пришедших из-за Дона. Часть скифов погибла, часть перешла через Дунай и осела на прибрежных морских территориях, с тех пор долгое время называвшихся Малой Скифией со столицей на территории нынешнего Крыма (Скифское золото). Затем скифы были рассеяны и на их место пришли гунны (гунн переводится как свирепый, жестокий человек, дикарь). Именно гуннов выгнали из Крыма пришедшие туда сарматы. (Колода тасовалась много раз – скифы, готы (пра-германцы), гунны, сарматы).
Сарма́ты — народ, состоявший из кочевых ираноязычных (говорящих по арийски)* племён 6-4  вв. до н. э., населявших степные районы от водораздела Тисы и Дуная до Аральского моря: территория современной Украины, России и Казахстана. Этот народ жил, не слезая с лошадей и повозок.

* Арийские народы  сейчас называют иранскими или индоиранскими – группа народов общего происхождения, разговаривающих на арийских (иранских) наречиях. Индоиранскими или иранскими языки и народы начали называть после Гитлера, который был помешан на Ариях, однако, изначальное название народов и языков – Арии, арийский.  От Ариев произошли многие народы, проживающие на огромной Евроазиатской равнине.  Мы увидим это далее, разобравшись в ДНК анализе.

Сарматия Птолемея: Клавдий Птолемей, 2 век нашей эры, трактат «Руководство по географии»: после завоевания Европейской Скифии сарматы приобрели славу одного из наиболее могущественных народов древнего мира. Вся Восточная Европа вместе с Кавказом получила название Сарматии. Установив своё господство в европейских степях, сарматы стали налаживать мирное сотрудничество с земледельческими народами, оказывали покровительство международной торговле и греческим городам Причерноморья. Политические объединения сарматских племён заставили считаться с собой ближних и дальних соседей от Китая до Римской империи.
В первой трети первого тысячелетия нашей эры Римская империя клонилась к закату, но все еще была очень сильна.
Западноевропейская версия: сарматы отказывались платить Риму дань (налоги), и Рим пошел на них войной. Сарматы проиграли, но Рим, не желая уничтожать хороших воинов, предложил сарматской знати сделку: за мир сарматы обязались платить Риму дань воинами – сыновьями знати, так что их дети, достигшие совершеннолетия,  должны были служить в Римской армии по 15 лет. Сарматы согласились. Так могли попасть сарматы в дружину Артура на остров бриттов – они выполняли обязательства по отношению к Риму.
По дошедшим до нас данным, сарматы регулярно меняли тактику взаимодействия с соседним Римом - они выступали то его союзниками, то противниками. Как и подобает в эпоху военной демократии, сарматы рассматривали Рим как источник богатой добычи. Способы её приобретения были разными: грабительские набеги, получение дани, военное наёмничество. Известен факт платы Римом дани сарматскому царю, дабы царь сарматов и роксоланов Распараган не тревожил набегами границы Римской империи во 2 веке нашей эры.
Вынужденно ли, добровольно ли, в зависимости от интерпретации, сарматские воины служили наемниками в колонии Рима Британии.
Вернемся к легендам об Артуре. Легендарный Ланселот (сыгранный, например, актером Ричардом Гиром в фильме «Первый рыцарь»)  бритом не был даже по легендам, и это логично- местные островные воины не могли состоять на службе у римского легионера Артура. Воинами Артура могли быть только римские наемники, самые свирепые и искусные из которых были сарматами. Свидетельством, подтверждающим данную теорию, является то, что именно сарматы носили кольчугу с головы до пят, голову защищал конический шлем,  кони также были защищены, что соответствует описаниям рыцарей из Артуровых легенд.

Боевым оружием тяжеловооруженной конницы являлись пики. Никто более во 2-4-ом, или даже 6-ом веках н.э. (предположительное время Артура) не носил подобных доспехов.

С Артуром все более-менее ясно. Другое дело сарматы и славяне.

Ппродолжение следует: Арии ДНК код R. Славяне - венеды.

Арии ДНК код - R. Сарматы/скифы и венеты, славяне.
english_tutoru
Отрезок времени между сарматским 2-ым и славянским 9-м -10-м веками, когда воевода Олег,

Rus.jpg

а затем князь Святослав совершали свои победоносные походы на Царьград (Константинопль) - столицу великой Империи Византии и «второй Рим»


constantinople.jpg

покрывала и до сих пор покрывает мгла – по крайней мере, в официально принятой версии.  Сложно представить, каким образом кочевые сарматы «с раскосыми глазами», не знавшие земледелия, исчезли и превратились в голубоглазых оседлых землепашцев славян со столицей в Киеве. К слову сказать, в 8 веке на Руси в Киеве уже стояла деревянная православная церковь Ильи-Пророка, что является бесспорным свидетельством более ранних и тесных контактов славян с православной Империей Византией.



Славяне, как сформировавшийся народ, впервые были засвидетельствованы в византийских письменных источниках середины 6 века. Эти же источники не очень ясно упоминают о славянских племенах в 4 веке. До недавнего времени археологи достоверно определяли славянский ряд археологических культур, начиная с  5 века н.э. Новейшие официальные археологические данные  относятся к 3 веку до н. э. – Зарубинецкая и Черняховская культуры (Украина, Белоруссия, запад России). Смотрим у В.О. Ключевского: он пишет в «Русской истории» о том, что в 6 веке н.э.славянство было сплочено в мощном объединении, успешно противостоявшем Византийской империи.
И далее: «Этот военный союз и есть факт, который можно поставить в самом начале нашей истории». Странно, мягко говоря, считать началом истории «сплоченное мощное объединение», способное противостоять и выигрывать у самой великой по тем временам (да и вообще в истории человечества!) Империи. Справедливее полагать это началом православной истории России, ведь именно от Византии



был перенят духовно-культурный опыт, под знаком которого происходило развитие России в течение последней тысячи лет.  В то время, когда княгиня Ольга, а затем князь Владимир, принимали это решение, они ясно видели, что Византия  - могущественнейшее, процветающее государство с развитой наукой и культурой, и очевидно, хотели такой же судьбы своему молодому государству. Не случайно попали они под чары византийских царей и Православного вероисповедания вместе с его восточными обрядами и верностью традициям, обращаясь в христианство - более красивых храмов, чем Византийские, и в самом деле было не сыскать на всем белом свете...



Да и то сказать - "красота спасет мир" (Ф.Достоевский). Они не просчитались - достаточно посмотреть на размеры России даже и по сей день, после всех страшных катаклизмов.

Однако, куда «бесследно» исчезают сильные и многочисленные сарматы 2-4 века? Где следы скифов? Откуда «внезапно» появляются славяне 4-9 веков?  Жили ли они бок о бок? Откуда пришел на Днепр светлокожий, русый (Русы) и голубоглазый народ?



Описание сарматов совершенно иное, тем не менее, сарматы/скифы были как европеоидной, так и монголоидной расы (по некоторым данным Чингисхан был светловолосым и голубоглазым, что ни в коей мере не делает его ни славянином, ни даже скифом:). На самом деле речь идет о народах, произошедших от одного корня –об Ариях. В какой-то момент произошло разделение арийских этносов, поэтому интересен вопрос – как, когда это разделение происходило? Очевидно, этносы не формируются за пару-тройку сотен лет.

Археология:
из учебников истории - древнейшие свидетельства славянской культуры - Зарубинецкая – Украина, Белоруссия, запад России 3 век до н. э. и Черняховская –территории нынешней Украины, Крыма, Молдавии, Румынии 2-4 вв. нашей эры.

Множество археологических данных 2-4 вв. н.э. свидетельствует о том, что всю Восточную Европу населяли племена, чья архитектура и керамика была либо так называемой скифской, либо финно-угорской, и чьи погребальные обряды идентичны славянским более позднего времени. Есть данные о том, что скифы жили бок о бок с новгородскими славянами, а позже в 8 веке, славяне жили среди хазарских племен на Волге.

Новейшие археологические раскопки «Лужицкой культуры», датируемые 12 веком до нашей эры, пока не попали в школьные учебники. Проживали те племена на территории современной восточной Германии и Австрии, и имели ДНК код R1a - Восточные Арии, носителем которого сегодня являются в основном славянские, а также многие азиатские народы. Казалось бы, как такое возможно? Ведь русские европеоиды, а азиаты –монголоиды. Разберемся в этом чуть позже.

Одновременно с лужицкой культурой археологи называют Андроновскую культуру 15 -9 вв. до н. э.19c_54bcd470.jpg, ее представители имеют тот же ДНК код R1a - то есть это праскифы, и праславяне одновременно.

Венеды (венеты)-
Археология, древнегреческие авторитеты и лингвистика о венедах: в разных версиях Страбона венеты переселяются либо вместе с фракийцами, либо с киммерийцами. С первых веков н. э. становятся регулярными сведения о венедах в Прибалтике. Одно из первых упоминаний о венедах принадлежит Геродоту Галикарнасскому и датируется 5 веком до н.э.: «Янтарь привозят с реки Эридана от венетов». Согласно Плинию, соседями венедов были сарматы, скифы и гирры. В I веке н.э. Тацит рассказывает о венедах, которые использовали щиты, передвигались пешком, ставили дома, что отличало их от сарматов, живших на конях и повозках. Век спустя, Птолемей Клавдий назвал Балтийское море Венедским заливом Сарматского океана, а Карпаты – Венедскими горами. Готский (немецкий) историк 4 века Иордан опубликовал очерк начала истории славян. «У левого склона Альп, спускающегося к северу, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавинами». Кроме Иордана, венедов со славянами отождествляли и латинские писатели 7-8 вв.: в хронике Фредегара не единожды упоминаются венеды Winedos в привязке к славянам Sclavos в связи с событиями 623 г.: «Славянами, называемыми венедами», «Славяне, которые известны как венеды». Слово «русский» переводится на финский как «Venäläinen», «Русь» - «Veneman»,  Россия по-эстонски - «Venemaa». Карельское  «Veneä» означает «Русь». Наименование венедов, вендов сохранялось в немецком языке Wenden, Winden в течение всей исторической эпохи, вплоть до новейшей, как общее наименование славян. Термином Wenden/Winden (венеды) германские племена первоначально называли всех славян на востоке и юго-востоке. Этот термин восходит к этнониму, принятому у античных авторов (Геродота, Плиния Старшего, Тацита, Клавдия Птолемея): Venedi, Veneti, Venethi, Venethae.
На Пейтингеровой карте (маршрутный список племён и народов), составленной римлянами в 1-5 веках, венеды упомянуты дважды. Первый раз venadi с севера от Карпат рядом со словом «сарматы», второй раз как venedi c востока от даков, но западнее роксолан, примерно там же, где позднее византийские авторы локализовали славян.

Одежда скифских мужчин состояла из коротких кожаных кафтанов,туго перетянутых поясом, и длинных плотно облегающих кожаных штанов или широких шерстяных шароваров. Кафтаны носились мехом внутрь. По их краям располагались узоры, а на спине находилась орнаментная полоса. Кафтаны знатных скифов украшались яркими вышивками и разнообразными аппликациями, а парадная одежда расшивалась множеством золотых украшений. Штаны носились либо навыпуск, либо вправлялись в невысокие, мягкие, перевязанные ремешком возле щиколотки полусапоги. Нередко кожаные штаны украшались «лампасами» и разнообразными вышивками. Кожаный пояс служил для подвешивания колчана и меча или кинжала. Пояса знатных скифов и дружинниковпокрывались металлическими бляшками. Скифские женщины носили одежду из шерсти, растительного волокна конопли и кожи. Одежда простых женщин чаще всего состояла из длинного платья, поверх которого носилась накидка. Наряды обычно расшивались множеством золотых пластинок и бляшек.

Одежда сарматов: Одежду, которая очень походила на скифскую, сарматы изготавливали из тканей, войлока и кожи. Мужчины обычно носили кожаные или шерстяные шаровары, заправленные в сапожки, и подпоясанный кафтан, поверх которого накидывался плащ, застегивающийся на правом плече фибулой-булавкой. Головной убор был в виде остроконечной шапки-башлыка. Женская одежда состояла из длинной сорочки с поясом, ворот, обшлага рукава и край подола которой имели вышивку бисером или нашитые металлические бляшки, чаще золотые. Голову прикрывал платок, края которого украшали бахрома или бисерный узор. Платок спускался на спину и плечи. Скреплялась одежда фибулами-булавками. На ногах — легкие остроносые сапожки. Найденные разнообразные красивые и дорогие ювелирные изделия — височные подвески, браслеты, нашивные бляшки — изготовлены в ремесленных мастерских Херсонеса, а бусы из цветного стекла, драгоценных и полудрагоценных камней — в Пантикапее, Танаисе, Неаполе Скифском. Такие же украшения находили в поволжских степях, что как минимум, свидетельствует о развитой торговле.

РелигияСкифы в 4-2 вв. до н.э. ставили каменных истуканов на территории нынешней России и Украины. Истуканы, однако,  спустя тысячу лет лучше известны под названием «половецких каменных баб»,Baba.JPG, которых ставили в степи «сторожить» мертвых и защищать живых светловолосые половцы 9 века н.э., пришедшие с Алтая и распространившиеся по Дунаю. (Далее мы увидим, что данные ДНК генеалогии подтверждают расселение скифов до Алтая, смешивание их с другими народностями, и возвращение обратно на Дунай). Во главе скифского пантеона богов стояла троица верховных божеств: Табити, Папай и Апи. Табити - по Геродоту, была наиболее почитаемым скифским божеством. Имя Табити сохранилось в древнеиндийском эпосе «Махабхарата»: это – Топати, дочь Солнца. У древних персов, ближайших родственников скифов, имелись специальные святилища огня, где огонь горел постоянно. Скифы были гораздо меньшими огнепоклонниками: они почитали, в основном, огонь небесный и, как его частицу, огонь домашнего очага. Культ домашнего очага хорошо прослеживается у ближайших соседей скифов – оседлых племен лесостепи.
Имя Папай – арийского происхождения и означает отец, папа, защитник. В скифских мифах и преданиях он, как уже отмечалось, выступает в качестве владыки и прародителя всех людей. Апи –ее имя означает вода или река. Апи олицетворяет влажную землю, оплодотворенную небом.

О религиозных верованиях сарматов сведений сохранилось мало. По сообщениям античных историков и географов, сарматы втыкали в землю меч и с благоговением поклонялись ему как богу войны.

Славянский бог войны Перун   - деревянный истукан с изображением меча.. и «троица». Солнце и солнечный свет напрямую связаны со славянскими богами и широко представлены в славянской культуре. С сакральным огнем были связаны жертвы, приносимые славянами; огонь в данном случае служил посредником между человеческим, земным и божественным, небесным. Так, например, в ночь Ивана Купалы было принято сжигать белого петуха – символ плодородия; в огонь бросали первый сноп, чтобы урожай был богатым. Если огонь связывается с культурой, то вода, как и земля, - с жизнью. У славян широко был представлен культ воды -колодцев, ключей, озер.

Погребальные обряды:
Скифам и другим ариям были свойственны представления об огне как возрождающей и очищающей стихии. Об этом свидетельствует использование огня в погребальном ритуале 7-5 вв. до н. э., например, частичное сожжение погребального сооружения. Более отчетливо культ огня прослеживается в погребальном ритуале ранних сарматских племен, а также у племен лесостепной Скифии.
Славяне сжигали своих покойников. Они считали, что вместе с пламенем душа переносятся в Ирий, рай. Огненная река служила рубежом между  миром живых и миром мертвых (в некоторых местах, особенно на Украине, после выпечки хлеба кладут в печь полено, чтобы потом было по чему перейти через огненную реку).

Лингвистика: по данным глоттохронологии славянский был отдельным языком в середине-конце 2 тысячелетия до н. э. Во всех славянских языках, и балтском, есть слово липа для обозначения одного и того же дерева, откуда следует предположение о перекрытии ареала липы с родиной славянских племён, и из-за обширного ареала этого растения получается, что это почти вся Европа. Есть также древнее арийское слово РОД. У славян Род был Богом-творцом. От него рождалось все. Он был повелителем земли и всего живого. Имя Род в арийском иранском означало как божество, так и свет. Со временем у славян имя Род приобрело другое значение, соответствующее современному. Родство и рождение, родник и урожай. Народ и Родина. Богородица. В русском языке сохранились связанные с первоначальным значением арийские слова, уходящие корнями в очень глубокое прошлое.

О названиях: Геродот, 5 век до н.э., говорил, что народ, прозванный Скифами, сам себя называл сколотами. В великороссийском наречии сколоты значит хлопоты,  сколотин — хлопотун. Также есть речка Сколотка в Харьковской губернии, Школовка или Шкловка в Могилёвской губернии, Колота в Варшавской губернии, река Колоча в Смоленской,  Колокша в Ярославской и Владимирской губерниях,  Колоча, славянской городок в Венгрии и местечко Шклов, в Могилёвской губернии.
Все знают имя прославленного русского князя Дмитрия Донского (в наше время название субмарины), прозванного так после одержанной им победы над полчищами Мамая на реке Дон в 1380 г. Имя свое река ведет от сарматского «dānu»  - Дон, что означает вода/река.

Славянские племена позаимствовали некоторые названия из сарматского языка, а также  скифского, что не означает - сам язык. Тоже относится и к одежде, например, остроконечный шлем русских воинов, который позже был сохранен в форме красноармейской буденовки в 1918г.  – очень похожи на головные уборы сарматов. Однако,  то, что мы ездим на «БМВ», не означает, что мы немцы, как и употребление нами «wow» и «ok» не значит, что мы американцы, а одежда фирма «Лакосте» - что мы итальянцы.
Поклонение стихиям, особенно солнцу, дающему жизнь всему живому, и воде -  естественно для многих языческих народов, но также очевидно, что культуры скифов, сарматов и славян соседствовали и перекликались друг с другом.

То, что славяне и скифы– разные народы, закреплено в исторической литературе. Это традиционно принимали за данность и средства художественного выражения. Вот пример – картина В.М. Васнецова «Бой славян со скифами»:



Не забудем также военный клич, который издавали сарматы перед битвой: «РУС»! предположительно во 2-4 вв. нашей эры.  Племена пересекались, но откуда пришли славяне и куда делись скифы/сарматы – вопрос, на который могут пролить свет
данные ДНК генеалогии:
«Расселение славян, в основном носителей гаплогруппы R1a, c Русской равнины в Европу
продолжалось в течение всего I тыс. до н.э. и до середины I тыс. н.э.,
по данным ДНК-генеалогии (Rozhanskii & Klyosov, 2012), многими
племенами. Не «началось великое расселение славян» в середине I
тысячелетия н.э., а продолжилось, и продолжалось до этого не одну тысячу
лет, как будет показано ниже.

По данным ДНК генеалогии, картина складывается следующая: скифы
–в основном потомки Ариев, носителей гаплогруппы R1a, которые не ушли
на юг, через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и не ушли на
юго-восток, в Иран и Индию, примерно 4000-3500 лет назад
. Это те,
которые остались в северном Причерноморье и рассеялись по Великой степи
от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный
Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. Часть из них остались
европеоидами, часть стали монголоидами, продолжая оставаться носителями
гаплогруппы R1a. Я ещё поясню, как это происходило, на основании данных
по ископаемым гаплотипам. Естественно, за два с половиной тысячелетия,
от 4500 лет назад и до рубежа старой и новой эры, у разрозненных кочевых
и оседлых племен менялись обычаи, «плыли» диалекты, но они оставались в
основном носителями гаплогруппы R1a и говорили, в целом, на арийских
языках, которые лингвисты называют «иранскими».

Вот и приходим к выводу, что в отношении происхождения родов и племен, гаплогрупп и
субкладов в ДНК-генеалогии, понятия Ариев, скифов, восточных славян в
ряде контекстов взаимосвязаны и взаимозаменяемы. Мы просто относим их к
разным временным периодам, и порой к разным территориям. Это именно мы
относим, для упрощения рассмотрения, а скорее, на основе устоявшихся
традиций исторической науки. Ясно, что киргизы – не славяне, как не
славяне и арабы. Но все они – потомки арийских общих предков. Это ветви
одного дерева. К этому вопросу мы вернемся в конце статьи. Поэтому ответ
на вопрос – являются ли славяне потомками скифов? – будет таким. В ряде
случаев – да, являются прямыми потомками; во многих случаях славяне и
скифы – потомки одних и тех же общих предков, Ариев, носителей
гаплогруппы R1.

Но ведь известно по археологическим данным, что среди скифов были монголоиды? Известно. Носители мтДНК A, C, D и G, как правило – монголоидные женщины и их сыновья и дочери, опять же
монголоидные. Вот и разгадка, почему алтайские носители гаплогруппы R1a,
потомки Ариев-скифов, как правило, сами монголоидны. Антропологию в
значительной степени определяют женщины. К тому же, у алтайских R1a те
же монголоидные женщины, видимо, сменили язык всей популяции на
тюркский. Вот и получалось разнообразие антропологии скифов-кочевников,
от европеоидных до монголоидных, при наличии основной гаплогруппы R1a.
На самом деле древние арии на Русской равнине и были славянами, если
судить по пантеону (языческих) богов, которые перекликаются от Восточной
Европы через Русскую равнину до Индостана, а также сказаниям и мифам.
Их топонимы и гидронимы были древними славянскими просто по определению.
И не нужно сравнивать их звучания с современными славянскими, язык с
тех пор изменился, и не он должен лежать в основе классификации древних
племен и народов. А вот характерные «подписи» в их ДНК не изменились, и
унаследованы без принципиальных изменений в ходе многих тысячелетий и
десятков тысяч лет, только естественным путем разветвились, оставляя
общую картину доступной для несложной реконструкции».
http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/

Данная точка зрения не является общепринятой в современной науке, но дело в том, что общепринятой точки зрения – нет. Даже если использовать очень богатое воображение, не получается представить себе, каким образом на громадной территории в одночасье исчезает один великий скифский/сарматский народ и появляется другой из ниоткуда– это абсурд. ДНК и элементарная логика подсказывают, что часть племен Ариев постепенно приобретали черты кочевого народа – сарматов, кто-то больше, кто-то меньше, мигрируя, часть из них дошли до Алтая, где смешались с монголоидной расой, беря в жены монголоидных женщин – так рождались народы современной Средней Азии (арийский R1a у этих народов сейчас в среднем  15-30%).  Другая часть арийских племен, праславяне, никуда не уходили с русской равнины, лесостепи. Стремясь к мирной жизни, они забирались глубже в труднодоступную лесную чащу, и, таким образом, на время исчезли из «исторических» хроник. Однако, часть арийских племен дошли до Балтики и получили название «венеды, вены, венеты». Примерно в это же время или немного ранее, арии также пришли  в Индостан и Иран, и принесли туда те же языки, что читаются в топонимах и гидронимах Русского Севера.

По Библейской генеалогии И. Кронштадский производит славян от сарматов - это не так. Впрочем, расхождения также нет, как ни парадоксально звучит. Шестой сын Моссох является пращуром как сарматов, так и славянских племен, что данным ДНК генеалогии не противоречит, однако, не славяне сменили сарматов, а две эти ветви развивались параллельно друг другу, разделение произошло много раньше того, как сарматы сформировались в кочевой народ. Но и те, и другие принадлежат к носителям гаплогруппы R1a.

В «Повести временных лет» летописец Нестор определил первоначальную территорию расселения славян по нижнему течению Дуная и Вислы. Этот источник, на котором строится версия дунайской прародины славян. Теорию поддерживали Сергей Соловьев и Василий Ключевский. В. Ключевский считал, что славяне переселились с Дуная в Прикарпатье, а далее в 7-8 веках восточные славяне расселились на Восток и Северо-восток до Ильмень-озера. Если сделать поправку на то, что речь в теории идет не о всех славянах, а о юго-западной славянской ветви, то все сойдется.

Михаил Ломоносов: По мнению Ломоносова, этногенез русских произошел в результате смешения славян и племени «чуди» (финно-угры), а местом истоков истории русских он называл междуречье ислы и Одера. Современный ДНК и археологические анализы во многом подтвердили правоту великого ученого.

На Севере современного Подмосковья протекает р. Воря (финно-угорское название, означающее  «Лесная река»), у истоков которой находится Абрамцево – дом музей, где писали свои картины многие знаменитые русские художники конца 19 века – В.Васнецов писал сюжеты русских сказок, Поленов –русской природы, и другие. Новейшие 2000-х гг. археологические раскопки показывают, что с 4-2 вв. до н.э. и до 7-8 вв. н. э. на берегах рек Воря, Шерна, Клязьма жили финно-угры, а после 4 в. н.э. века пришли славяне, которые потеснили «чудь». Сами названия Шерна, Дубна, Воря, Цна –финно-угорского происхождения. Нет свидетельств о каких-либо столкновениях между двумя этносами. В то время земля называлась: Украина  - у края.

В начале 21 века в селе Закубежье Сергиево-Посадского района найден кинжал из кремния, устройство которого сравнимо с современными разрывными пулями, датируется 5 веком до н.э., также найдены другие предметы, такие как подвески, стрелы и т.д. Раскопки подтвердили проживание финно-угров в Поволжье, современном Ярославле, Казане, на Урале в 4- 2 вв. до н.э. Пра-балтийский этнос жил на р. Оке, Верхней Волге, на р. Уча, Клязьма. Следы дьяковской культуры (также предположительно финно-угорской) 8-6 вв. до н.э. обнаружены в городище под Звенигородом в Московской Области. Первые славянские поселения в этих областях датируются 4 в. н. э.

Особенностью русского Севера и Северо-востока является то, что эта часть России всегда была вольной. Татаро-монголы попытались было брать дань, но сгинули в глухих лесах. Народ платил десятину Сергиевой Лавре, которая была основана в 14 веке. Крепостного права на Северных землях не было никогда. Также не дошли в эти земли ни Наполеон, ни Гитлер, т.к. на пути была Москва. Поэтому Север и Северо-восток России населяют потомки восточных славян R1a и ДНК N финно-угров доходит до 20%, а юго-запад России имеет мало финно-угорского ДНК, но там до 20% западный арийский след R1b.

Вывод: скифы, сарматы и венеды- славяне имеют общий арийский корень гаплогруппы R1a:
«Да, скифы мы, да, азиаты!» - А. Блок. (в Библейской версии происхождение от Иафета –сына Ноя).

-Ариев также называют индоиранскими народами –т.к.часть Ариев ушла в Индию и Иран (Персию). В Индии носители группы R – брахманы, т.е. высшая каста.

-В том числе и от скифов произошли  половецкие, сарматские, хазарские, а потом и татаро-монгольские племена в результате их миграции вплоть до Алтая, и смешивания с монголоидными племенами (ДНК C, Q и др.) перед возвращением на Днепр, Дон.

-Венеды-славяне никуда не уходили с широких европейских равнин, бродили по ним, жили среди лесов и рек,и поэтому формировались под воздействием окружающей их природы. Часть вендских племен селилась в прибрежных морских зонах, другие славянские племена жили в труднодоступных местах, не желая воевать, и таким образом о них какое-то время ничего не было слышно. В чащобах лесов, но все же по берегам рек, они пересекались с угорскими племенами (чудью) гаплогруппы N, которые впоследствии ушли либо на Урал (удмурты), либо к Балтийскому морю (литовцы, латыши) и за него (финны). Часть их также ушла на территорию сегодняшней Венгрии.

В процессе развития  арийские народы выбрали разные пути, и существовали они на огромной территории от Ирана до Алтая и даже Индии.

Когда же разошлись ветви одного дерева? Общий арийский предок ДНК мужской Y-хромосомы – R жил на территории Южной Сибири более 20 тыс. лет назад. Праскифские племена отпочковались от остальных «индоевропейцев»- Ариев в 15-13 вв. до н.э., с  ареалом обитания от Одера до Днепра, от Вислы до причерноморских степей на юге. Их также называют «Андроновской археологической культурой».

Реконструкция одежды представительницы Андроновской культуры.

Праскифы R1a и празападные европейцы R1b разошлись до 13 века до н.э, т.к. есть следы чудовищного по тем временам сражения в 12 в. до н.э.  в чистом поле между двумя армиями на территории современной Германии. Победители сражения R1a основали культуру, которая названа «Лужицкая». Лужицкое единство учёные также иногда называют венетским (венедским). Около 5 века до н.э. R1a в свою очередь разделился на группы: к будущим этническим русским R1a отошел субклад Z280, а к будущим тюркам, включая татар и обитателей Центральной Азии, отошел субклад Z93. Тюрки в дальнейшем перемешались с монголоидами ДНК C, Q и многими другими народностями. Праславяне-венеды частично ушли в леса, где в итоге частично перемешались с «чудью» N. Интересно отметить, что время монголо-татарского нашествия на Русь уже в нашем тысячелетии никак не сказалось на русском этногенезе, и это подтверждено ДНК анализом, где доля C, Q монгольского ДНК- 0,4%.

Зы 1: Так были рыцари круглого стола русскими? Нет, если не считать сарматов предками славян. Славяне были родственной, но параллельной ветвью. Бриттами же знаменитые «английские» рыцари не были вовсе. Сами легенды об Артуре несут на себе явный отпечаток Рима, Римской демократии – «первый среди равных- идея круглого стола», принятия Римом христианства, а также многие Библейские рассказы, с небольшими изменениями, включены в сборник «британских легенд».

ЗЫ 2: Так мы скифы или не скифы “с раскосыми и хищными очами»?!  И да, и нет!
Посмотрев на карту Европы и Евразии, мы увидим, что войны в течении тысячелетий волшебным образом идут по линии разлома той самой арийской R1 на R1a -более 50% Восточная Европа и Азия скифы  и  R1b – более 50% западная Европа.  И хотя европейцы русским вроде как ближе по этносу, т.к. мы белая раса, по ДНК группе мы родственники скифов, часть которых впоследствии перемешались с монголоидной и другими расами. Вот вам и ответ, почему русским и Европа, вроде, близка, и азиатский мир также. И как близки, так и далеки. Если мы хотим самоидентификации, то она проста: мы, русские – Северный народ. По крови же мы более 50% восточные арии, около 15 %  западные арии, до 20% угры (балты), около 15% балканский этнос (ДНК I). ДНК – точная наука.

И… «Мы держали щит меж двух враждебных рас- монголов и Европы» - А. Блок. Народы, населяющие нынешние Казахстан, Узбекистан и т.д. –результат смешения скифов, сарматов с монголоидными расами. Праскифы – наши общие предки с нынешней Азией, монголы – нет.

Россия, Белоруссия, Украина – это один этнос, один ДНК, и по мужской хромосоме и по женской линии. Балтийские народы также содержат как арийский R1a, так и угорский N (по М.Ломоносову – это и есть русские).  Так что прав А.С.Пушкин:

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
(т.е. западным ариям R1b – прим.автора)

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

 Уже давно между собою
 Враждуют эти племена;
 Не раз клонилась под грозою
 То их, то наша сторона.
 Кто устоит в неравном споре:
 Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
 Оно ль иссякнет? вот вопрос.

 Оставьте нас: вы не читали
 Сии кровавые скрижали;
 Вам непонятна, вам чужда
 Сия семейная вражда;
 Для вас безмолвны Кремль и Прага;
 Бессмысленно прельщает вас
 Борьбы отчаянной отвага -
 И ненавидите вы нас...

 За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
 Мы не признали наглой воли
 Того, под кем дрожали вы?
 За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
 И нашей кровью искупили
 Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
 Иль нам с Европой спорить ново?
 Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
 От потрясенного Кремля
 До стен недвижного Китая,
 Стальной щетиною сверкая,
 Не встанет русская земля?..
 Так высылайте ж нам, витии,
 Своих озлобленных сынов:
 Есть место им в полях России,
 Среди нечуждых им гробов.


О Пушкине: ДНК А.С.Пушкина известно -R1a1a-M198 (в наше время провели исследование). Мужскую Y -хромосому наследует сын от отца. Тем не менее, интересна более глубокая родословная поэта. Его прадед, Абрам Петрович Ганнибал - российский военный инженер, генерал-аншеф, был сыном Ефиопского князя, захваченного в плен турками, и выкупленного людьми Петра I в Константинополе. Существует версия о том, что Эфиопские князья были из "Соломоновой династии" - т.к. царица Савская родила ребенка от Израильского царя Соломона (8 век до н.э). Эфиопы традиционно называли царицу Савскую эфиопской Македой или Билкис.
"Как причудливо тусуется колода!" - говоря о крови, воскликнул устами своего героя М.Булгаков.



Кстати, об Африке. ДНК анализ показал, что египеские фараоны принадлежали к R1b (современная западная Европа), в то время как простые египтяне имеют ДНК группы Е.

***

P.S. Гаплотип
– это сокращение от «гаплоидный генотип». У каждого человека в негенных областях ДНК находится «записная книжка». В ней набором нуклеотидов записана история предков за тысячи и миллионы лет (но так глубоко читать еще не научились). Язык «записной книжки» ДНК уже переведен в символы, последовательность которых и есть гаплотип человека.
Гаплотип у каждого свой, это своего рода «паспорт». Паспорт передается из поколения в поколение, мужской «паспорт» - мальчикам, женский «паспорт» - девочкам. У каждой этнической группы свой гаплотип, у каждой подгруппы и у каждой семьи также свой гаплотип. Гаплотип меняется не аще, чем раз в 550 лет. Серьезные ДНК мутации, такие как разделение на разные группы типа R1 и R2 происходят еще реже, раз в несколько тысяч лет, а разделение на разные R,  C, N  и т.д –раз в десятки тысяч лет.


Источники информации: Иванов (краеведческий музей в Подмосковье), АС Хомяков,
Леонтьев КН, проф.Клесов ДНК генеология, Гос. Исторический музей и др.


От автора: кровь глупо ставить выше морально-этических, нравственных принципов. Зов крови совершенно очевидно имеет и вес, и влияние, и ощущается нами всеми на уровне животном, на уровне биополя, но не больше, чем культура, принципы и нравственные основы, этические нормы, на которых строится как жизнь отдельного человека, так и общества. Человек отнюдь не только «высокоорганизованное животное», животные не сочиняют музыку и не пишут книг. Будем же разумными существами, которые умеют находить баланс – без баланса вселенная разрушится.


"Я не интересуюсь политикой"
english_tutoru
"Я не интересуюсь политикой" -
такую фразу приходилось слышать в современном мире каждому.

Есть старая присказка: «Если Вы не интересуетесь политикой – она заинтересуется Вами».
Политика – не только составная часть общества, политика – это сама жизнь, все ее общественные аспекты, которые напрямую влияют на наше ежедневное бытие.
У слова "политика" есть несколько значений, но тогда прежде всего необходимо определиться со смыслами, которые вкладываются в слова.  Даже если мы рассмотрим первое значение слова, а именно - деятельность гос.власти, то было бы странно отрицать ее влияние на нашу жизнь, жизнь каждого конкретного человека. И конечно, это касается второго определения слова - события общественной жизни. Они также затрагивают всех, если только Вы не живете отшельником в лесу и не собираетесь стать новым Сергием Радонежским или С.Саровским. Впрочем, и в последнем случае Вам политики не миновать, поскольку именно святые отшельники основывали духовные центры Руси, на нравственных основах которых и до сих пор живет Россия. Тем, кто в этом сомневается, можно порекомендовать изучение истории родной страны, которая лучше и правдивее всего отражена в русской классики, т.к.  классика не зависит от сиюминутной политической конъюнктуры пишуших школьные учебники истории.

Однако, как же происходит творческий процесс не заинтересованности и что он на самом деле означает? « Политика – дело грязное. Особенно – в нашей стране! Несправедливость – кругом! Везде и всюду. Дороги разбитые, воры во всех эшелонах власти, в глубинке нищета! Рупор кремлевской пропаганды В.Соловьев смеет презрительно отзываться о людях, вышедших на священный митинг за правое дело, за свободы и против коррупции – под знаменами…, кого там? Навального -обвального? Да это и не важно. Главное – долой коррупционеров!»

У людей «янеинтересуюсьполитикой» на самом деле нарушены логические связи.  Они не только не отождествляют проблемы государства, земли, на которой живут, с собой, своими действиями, но и загадочным образом собственные слова о недовольстве гос. властью и ее действиями они не считают политикой - в таком случае посмотрите значение слова еще раз по словарю!

Мы, люди, всегда склонны винить в любых проблемах и бедах кого-то еще - общество, власть, ЭТО государство, хотя в других  государствах большинство не жило и информацию черпает "по наслышке". Каждый из нас – белый и пушистый. Априори.

Вопрос вовсе не в наличии коррупции, и не в том, какие проблемы во всех сферах жизни у нашего государства. Вопрос в том, как человек реагирует на проблемы. Как каждый из нас ведет себя в сложных ситуациях. Жизнь - сама по себе сложная ситуация. Мы ждем, пока кто-то будет устилать наш путь розами? Или мы из тех, кто розы выращивает? Впрочем, первые непременно поднимут крик о том, что они поранились шипами, а те, вторые, негодяи, не позаботились о том, чтобы шипы обрезать.

Дом построили, дерево…  Нет, не построили, не посадили? Кто бы сомневался, что это гадкое, мерзкое государство во главе с Темнейшим не дало никакой возможности дом построить! Душит непомерными налогами! Дерет в три шкуры! И действительно, откуда "не интересующимся" знать, что налоговая система в нашей стране – самая не обременительная из всех западных стран, а трудовое законодательство, наследие СССР, так и просто лучшее в мире по защите прав трудящихся. Нет, в этом месте у «янеинтересуюсьполитикой»  взрыв негодования. Зачем  получать хоть какую-то адекватную и правдивую информацию из достоверных источников?  Ведь есть  обрывки слухов, домыслов и вранья из интернета – по-настоящему плодородная почва для негодования. Бывает так, что негодующие сидят на шее у государства, которое ругают.  Ужасное все таки у нас государство - не хочет платить приличные пособия здоровым безработным мужчинам -  чтобы можно было лежа на кровати, плевать в потолок с чистой совестью.. Бабушки с клюкой, больные люди, которые действительно нуждаются в помощи государства и практически ее не получают, однако, на митинги не ходят. И вовсе не потому, что не могут, - некоторые бабушки до самой смерти преподают в вузах, потому что они привыкли работать - сеять доброе, светлое, полезное... И они почему-то не жалуются на нищенскую зарплату и пенсию... , а улыбаются, когда говорят с людьми.

В современной Москве появился новый подвид человека - homo-nedovolusus. Homo-nedovolusus обычно проживают в квартирах, оставленных им родителями, не имеют семьи, а часто и не работают, либо работают, но так, что больше это похоже на "дуракаваляние".
Попробуйте объяснить  homo-nedovolusus, что дома строят не только коррупционеры, и не только за чужой счет.  Что отношения между мужчиной и женщиной подразумевают присутствие таких качеств, как ответственность,  жертвенность и уважение, а не удовлетворение эмоций на уровне нижней чакры. И для того, чтобы посадить дерево, совсем не обязательно просить милостыню на паперти.

Нормальные мужики не ноют. Они молчат. Даже когда им очень плохо.  И больно. Они лучше умрут, чем будут ныть и обвинять окружающий мир в чудовищной несправедливости, с которой он, этот нехороший мир, с ними обходится. Они борятся. Делами. Словами. И даже мыслями. Но борятся они не тем, что ходят на митинги или троллят народ в интернете. Они молча дела делают.

Слово коррупция имеет латинский корень corrumpere — растлевать,  в свою очередь латынь уходит корнями в более глубокую древность, и в современном английском иногда звучит как фраза: corrupted man nature - т.е. по-русски говоря "семя тли есть в каждом человеке".

Попробуйте объяснить «янеинтересуюсьполитикой», что главный коррупционер – это он сам, когда не понимает ответственности за занимаемый им в пространстве и времени объем. Что в русском языке есть одно очень меткое слово, которое характеризует тех, кто ходит по «митингам» - инфантильность.  Наши митингующие -  отнюдь не пассионарии. Разрушать – не строить и созидать. Орать – не лекции читать в Университете. Мускулы на тренажерах качать - не дом построить. Потешать свое эго любовными утехами - не сына воспитать. Трепом заниматься - не дерево посадить.

По убеждению инфальтиной разновидности современного московского nedovolusus- "Все должно случаться само собой - сами должны дома строится, сами собой сыновья воспитываться и все остальное в том же духе". Но при этом митинги - "наше святое все". Милейшие господа, вы хоть под ноги-то посмотрите: сами собой даже кошки не рождаются.

Что будет с любым государством, когда количество таких  «nedovolusus” в стране превысит количество людей созидающих? Распад. То, что мы еще существует, почти чудо. Потому что "nedovolusus" вполне закономерным образом утрачивают способность к размножению. А если и размножаются, то сеят негатив. При этом совершенно не осознавая собственный вклад в "политику".

"А ты хоть раз попробуй -
Оглянись, да посмотри
Что сумел, что сделал -
И кто этому рад".
Алиса - "Мама"


Об одиноком поиске смыслов или один в поле воин.
english_tutoru
Интересное наблюдение: у всех москвичей, с кем мне приходилось говорить на данную тему, возникал вопрос, касавшийся  православия и иноверцев. В православии принято, что вера наша является единственным путем к спасению человеческой души.  Однако, мы живем в глобальном мире, и первый вопрос, который задают многие сомневающиеся (а таких в нашем обществе большинство): «а как же индусы?». Я не хочу сейчас рассуждать о том, как же они, т.е. индусы, но особенность вопроса в том, что всех, буквально ВСЕХ почему-то интересует судьба именно ИНДУСОВ. Не китайцев, не корейцев, не индейцев из племени Майя, а индусов.  Вот и думайте, почему так?

Повторяющиеся вопросы всегда говорят о том, что у народа на данном этапе пути сформировались взгляды и представления об окружающем мире, разделяемые большинством людей. Кто должен отвечать на эти вопросы? Поэты, мыслители, философы?  Возможно, они могли бы это сделать,  но ответ на такой вопрос должен исходить из церковной среды, т.к. иначе ответ не будет авторитетным.

Казалось бы, в православии должна быть концепция о судьбе иноверцев, однако, вопрос повторяется, и становится очевидно - предоставляемые ответы огромное большинство людей не удовлетворяют, причем людей думающих и ищущих. Да и разнятся мнения в самой православной среде до прямо противоположных.
Удивительно, но и толкование сложных мест Священного Писания, и ответы на самые наболевшие вопросы часто даются священниками в манере и содержании, годящемся разве что для отписки, какие дают чиновники, не желающие себе лишней головной боли. Особенно излюбленный прием, встречающийся на просторах интернета – «авторитетная» цитата. Получается, что ни в чем не повинных людей подозревают в полной неспособности прочесть и так общедоступную информацию. В таких отписках нет ни глубокого анализа содержания вопросов, ни малейшей попытки даже начать мыслительные процессы…  Люди, предположительно стоящие на пороге церкви, видят это, и реагируют разочарованием и недоверием на подобный подход.

В реальности, современный человек абсолютно брошен всеми, и государством, которое  не пыталось за четверть века создать хоть сколько-нибудь внятную идеологию; и церковью, которая занимается многим, но только не ответом на по-настоящему волнующие общество проблемы.  И каждому, хоть чуть думающему человеку, приходится биться над поиском смыслов в одиночку.

Является ли совершение церковных треб единственной задачей церкви?

Возникает устойчивое впечатление, что поскольку тропы веры узкие, то православные отнюдь не стремятся разделить их с теми, кто не желает к ним, «истинно верующим», присоединяться по собственной инициативе.  Печально, что из вселенской веры таким образом создается заповедник. Разве таково настоящее православие?

Об иноверцах половина православных людей ответит, что судить всех будут по совести, однако, вторая половина заявит, что это противоречит «Символу веры», где прямо говорится о необходимости крещения. Очевидно, что лучший ответ «смотри на себя» и «не нам судить» хоть как-то годится лишь для тех, кто уже в церкви, а не для людей извне. Ведь он не отвечает на вопрос о философии православия.

Вопрос «об индусах» настолько щекотливый, особенно в эпоху мультикультурализма и межнациональных конфликтов, что даже прикасаться к нему никто не выражает желания.  Вопросов подобного рода масса, ответов, которые переливают из пустого в порожнее также много…  По сути же – ни одного.

Получается, что внутри одной конфессии мы мыслим и верим столь оригинально, как если бы принадлежали к разным мирам.

В обществе назрела потребность единой веры, единой идеи, единой цели  - запрос есть, а настоящих ответов – данных современному думающему обществу в нынешнем веке, увы, до сих пор – нет.
 

Каждый сам за себя?
english_tutoru
Мы рождаемся в одиночестве, сами отвечаем за совершенные поступки, и умираем также в одиночестве. Значит ли это, что мы абсолютно одиноки, что мы сами по себе, и никому не может быть до нас никакого дела? По сути? И у всех своя беда, и каждый бьется в одиночку?

Человеку дано понимание определенной меры вещей.  У каждого своя логика, свой жизненный опыт, своя боль и своя война.  Уникальные психологические особенности присущи людям с самого рождения и мы видим мир по своему. Помимо этого, на нас, конечно, влияет и окружающая обстановка, воспитание, культура и вся среда, из которой человек выходит во взрослую жизнь. Многие привычки, сформированные в детстве в школе и семье, остаются с нами до самой старости. Именно поэтому людям из одной среды легче найти общий язык друг с другом. Встречаясь же с человеком другой культуры, мы можем либо совсем не понимать иной логики мышления, либо удивляться и сторониться того, что нам чуждо.

Однако, есть нечто, что объединяет всех людей на всем земном шаре. Никогда не забуду момент, когда в многонациональном классе изучения иностранного языка за границей, меня и мою соседку учитель попросил … не согласиться в чем-то друг с другом. Девочка была из Корейской деревни, я же из Москвы - мегаполиса. Что между нами общего? Разный разрез глаз, цвет кожи, вера, язык, культура, образование – все разное! Самое интересное заключалось в том, что сколько мы не старались, мы не нашли ни единой темы, в которой могли бы поспорить друг с другом! Закончилось тем, что весь класс слушал нас и поражался, насколько много общего можно найти, казалось бы, на столь противоположных полюсах.

С другой же стороны, мы иногда не можем договориться с соседями. Как часто это бывает! Да что с соседями, зачастую непонимание возникает в рамках одной семьи! Иногда, стараясь понять друг друга, мы не можем этого. Почему же так происходит? Очевидно, есть элементарная разница во вкусах, а также и взглядах на вещи. Раны мы наносим друг другу лишь тогда, когда проявляем… равнодушие по отношению к  человеку, который поделился с нами чем-то для него очень важным. Мы можем не понять, и даже не разделять его взглядов на вещи, его меры вещей, но если мы осудим человека, даже в глубине души, - наш собеседник это непременно все равно прочтет меж строк, почувствует – а есть ли в нашем сердце капля понимания и доброты в отношении него?

Всем известно, что дети чутко реагируют на незнакомых людей, и к одним потянуться, а к другим –нет. У детей еще не работают защитные механизмы  всезнающего ума, и поэтому они сердцем считывают правду – хороший человек, плохой человек. Что это значит – плохой, хороший?  Даже в  нашем перегруженном информацией мире, правду распознать совсем не сложно – если другой человек Вам улыбнулся, когда Вам плохо; или подал стакан воды, когда Вы хотели пить, но у Вас не было этого стакана; или просто не осудил в сложной ситуации; или протянул дружескую руку, а не подтолкнул к краю того, кто  итак стоит у обрыва – только в этом суть понятия  хороший или  плохой человек. Все остальное – блеф. И именно сочувствие, способность не пройти мимо и делает наш мир – миром людей, а не замкнутых самих в себе одиночеств.
Способность сердца и ума человеческого быть рядом, не отвернуться, а просто быть рядом, хотя бы мгновение, но именно в то мгновение, когда в тебе нуждаются больше всего – это и есть добро и любовь. И именно их так мало в современном мире.

Сильные и добрые люди никого не осуждают. Они просто протягивают руку тому, кто оступился. Самое удивительное, что руку сильный будет предлагать даже тогда, когда ее не хотят принять. Какими нам быть – нам выбирать.